Comparador de Agregadores DEX #1 — Plasma Propósito Na @Jumper, monitorizamos de perto todas as fontes de liquidez ao abrir uma nova cadeia. Do lado analítico, gosto de: 1️⃣ Comparar locais de liquidez em diferentes tamanhos de negociação ($100 → $1M+) e rotas de tokens (principais, principais ↔ memecoins) 2️⃣ Avaliar 4 métricas chave: P50 → Desvio mediano (slippage) em relação à melhor cotação P10 → Desvio do 10º percentil (slippage) em relação à melhor cotação Taxa de Vitória → # Rotas ganhas / # Rotas testadas Latência → Tempo de resposta da API Configuração Testámos 32 rotas usando combinações de XPL, USDT0, USDai, USDe e trilhões, em tamanhos de negociação que variam de $100 a $1.000.000 — cada uma simulada várias vezes. Sempre que possível, as cotações foram simuladas on-chain para evitar depender cegamente das saídas de cotações off-chain (embora nem todos os locais suportem isso). 7 locais de liquidez foram testados: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap da @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Resultados 1. Desempenho Mediano (P50) GlueX lidera com cotações consistentemente fortes em todos os tamanhos de negociação. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean e Relay estão logo atrás — todos dentro de uma faixa estreita. 2. Desempenho Extremo (P10) Os resultados são mais mistos aqui. OpenOcean, Kyberswap, Relay e 0x mostram melhor resiliência do que GlueX nos extremos. SwapNet fica para trás, enquanto Magpie mostra outliers muito pobres (principalmente em rotas de memecoin como trilhões). 3. Taxa de Vitória GlueX ganha ~2 em cada 3 cotações, embora em muitos casos por menos de 0,02% — mostrando quão apertada é a competição. Kyberswap segue, enquanto o resto fica abaixo de 10%. 4. Latência 0x, Kyberswap e Magpie são os mais rápidos a responder. GlueX e OpenOcean são 15–50% mais lentos, e SwapNet é ~100% mais lento do que Magpie. Conclusões No geral, estes locais estão muito próximos uns dos outros. A "melhor" rota muitas vezes depende do par e do tamanho da negociação — mesmo GlueX, apesar dos fortes resultados medianos, tem um desempenho pior em alguns pares de memecoin. Entretanto, OpenOcean, 0x, Relay e Kyberswap continuam a ser concorrentes sólidos.
Se você não tem tempo e paixão para criar seus próprios benchmarks, use @JumperExchange, nós o direcionamos para a melhor cotação, independentemente da cadeia, do token e do tamanho que você está negociando.
Mostrar original
2,51 mil
24
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.