DEX Aggregator Vergleich #1 — Plasma Zweck Bei @Jumper überwachen wir jede Quelle von Liquidität genau, wenn wir eine neue Kette eröffnen. Auf der analytischen Seite mag ich es: 1️⃣ Liquiditätsorte über verschiedene Handelsgrößen ($100 → $1M+) und Token-Routen (Majors, Majors ↔ Memecoins) zu vergleichen. 2️⃣ 4 wichtige Kennzahlen zu bewerten: P50 → Medianabweichung (Slippage) im Vergleich zum besten Angebot P10 → 10. Perzentilabweichung (Slippage) im Vergleich zum besten Angebot Win Rate → # gewonnene Routen / # getestete Routen Latenz → API-Antwortzeit Setup Wir haben 32 Routen getestet, die Kombinationen von XPL, USDT0, USDai, USDe und Trillionen umfassen, über Handelsgrößen von $100 bis $1.000.000 — jede mehrfach simuliert. Wo immer möglich, wurden Angebote onchain simuliert, um nicht blind auf off-chain Angebotsausgaben angewiesen zu sein (obwohl nicht alle Orte das unterstützen). 7 Liquiditätsorte wurden getestet: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap von @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Ergebnisse 1. Medianleistung (P50) GlueX führt mit durchweg starken Angeboten über alle Handelsgrößen. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean und Relay liegen dicht dahinter — alle innerhalb eines engen Bereichs. 2. Extreme Leistung (P10) Die Ergebnisse sind hier gemischter. OpenOcean, Kyberswap, Relay und 0x zeigen eine bessere Resilienz als GlueX in den Extremen. SwapNet bleibt zurück, während Magpie sehr schlechte Ausreißer zeigt (hauptsächlich bei Memecoin-Routen wie Trillionen). 3. Gewinnrate GlueX gewinnt ~2 von 3 Angeboten, obwohl in vielen Fällen um weniger als 0,02% — was zeigt, wie eng der Wettbewerb ist. Kyberswap folgt, während der Rest unter 10% bleibt. 4. Latenz 0x, Kyberswap und Magpie sind die schnellsten Antwortgeber. GlueX und OpenOcean sind 15–50% langsamer, und SwapNet ist ~100% langsamer als Magpie. Fazit Insgesamt sind diese Orte sehr nah beieinander. Die "beste" Route hängt oft von Paar und Handelsgröße ab — selbst GlueX, trotz starker Medianergebnisse, schneidet bei einigen Memecoin-Paaren schlechter ab. In der Zwischenzeit bleiben OpenOcean, 0x, Relay und Kyberswap solide Mitbewerber.
Wenn Sie nicht die Zeit und die Leidenschaft haben, um Ihre eigenen Benchmarks zu erstellen, nutzen Sie @JumperExchange, wir leiten Sie zu dem besten Angebot, egal welche Kette, welcher Token und welche Größe Sie handeln.
Original anzeigen
2.506
24
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.