DEX Aggregator Vergelijker #1 — Plasma Doel Bij @Jumper houden we elke bron van liquiditeit nauwlettend in de gaten bij het openen van een nieuwe keten. Aan de analytische kant vind ik het leuk om: 1️⃣ Liquiditeitslocaties te vergelijken over verschillende handelsgroottes ($100 → $1M+) en tokenroutes (majors, majors ↔ memecoins) 2️⃣ 4 belangrijke metrics te evalueren: P50 → Mediaan afwijking (slippage) ten opzichte van de beste quote P10 → 10e percentiel afwijking (slippage) ten opzichte van de beste quote Winpercentage → # Gewonnen routes / # Geteste routes Latentie → API-responstijd Setup We hebben 32 routes getest met combinaties van XPL, USDT0, USDai, USDe, en triljoenen, over handelsgroottes variërend van $100 tot $1.000.000 — elke simulatie meerdere keren uitgevoerd. Waar mogelijk zijn quotes on-chain gesimuleerd om niet blindelings te vertrouwen op off-chain quote-uitvoer (hoewel niet alle locaties dat ondersteunen). 7 liquiditeitslocaties zijn getest: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap van @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Resultaten 1. Mediaan Prestaties (P50) GlueX leidt met consistent sterke quotes over handelsgroottes. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean en Relay volgen dicht achter — allemaal binnen een smalle range. 2. Extreme Prestaties (P10) De resultaten zijn hier gemengder. OpenOcean, Kyberswap, Relay en 0x tonen betere veerkracht dan GlueX bij de extremen. SwapNet blijft achter, terwijl Magpie zeer slechte uitschieters vertoont (voornamelijk op memecoin-routes zoals triljoenen). 3. Winpercentage GlueX wint ~2 van de 3 quotes, hoewel in veel gevallen met minder dan 0,02% — wat laat zien hoe krap de concurrentie is. Kyberswap volgt, terwijl de rest onder de 10% blijft. 4. Latentie 0x, Kyberswap en Magpie zijn de snelste responders. GlueX en OpenOcean zijn 15–50% langzamer, en SwapNet is ~100% langzamer dan Magpie. Conclusies Over het algemeen zijn deze locaties erg dicht bij elkaar. De "beste" route hangt vaak af van paar en handelsgrootte — zelfs GlueX, ondanks sterke mediane resultaten, presteert slechter op sommige memecoin-paren. Ondertussen blijven OpenOcean, 0x, Relay en Kyberswap solide kandidaten.

Als je niet de tijd en de passie hebt om je eigen benchmarks te creëren, gebruik dan @JumperExchange, wij leiden je naar de beste quote, ongeacht de keten, de token en de grootte die je verhandelt.