Porównywarka agregatorów DEX #1 — Plasma Cel W @Jumper uważnie monitorujemy każde źródło płynności przy otwieraniu nowego łańcucha. Z analitycznego punktu widzenia lubię: 1️⃣ Porównywać miejsca płynności w różnych rozmiarach transakcji ($100 → $1M+) i trasach tokenów (główne, główne ↔ memecoins) 2️⃣ Ocenić 4 kluczowe metryki: P50 → Mediana odchylenia (slippage) w porównaniu do najlepszej oferty P10 → Odchylenie 10. percentyla (slippage) w porównaniu do najlepszej oferty Wskaźnik wygranych → # Wygranych tras / # Testowanych tras Opóźnienie → Czas odpowiedzi API Ustawienie Testowaliśmy 32 trasy, używając kombinacji XPL, USDT0, USDai, USDe i bilionów, w różnych rozmiarach transakcji od $100 do $1,000,000 — każda symulowana wielokrotnie. Gdzie to możliwe, oferty były symulowane on-chain, aby uniknąć polegania na wynikach ofert off-chain (choć nie wszystkie miejsca to wspierają). Testowano 7 miejsc płynności: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap od @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Wyniki 1. Wydajność mediany (P50) GlueX prowadzi z konsekwentnie silnymi ofertami w różnych rozmiarach transakcji. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean i Relay są blisko za nim — wszystkie w wąskim zakresie. 2. Wydajność ekstremalna (P10) Wyniki są tutaj bardziej mieszane. OpenOcean, Kyberswap, Relay i 0x pokazują lepszą odporność niż GlueX w ekstremalnych przypadkach. SwapNet pozostaje w tyle, podczas gdy Magpie pokazuje bardzo słabe wyniki (głównie na trasach memecoinów, takich jak biliony). 3. Wskaźnik wygranych GlueX wygrywa ~2 na 3 oferty, choć w wielu przypadkach o mniej niż 0.02% — pokazując, jak ciasna jest konkurencja. Kyberswap jest na drugim miejscu, podczas gdy reszta pozostaje poniżej 10%. 4. Opóźnienie 0x, Kyberswap i Magpie są najszybszymi responderami. GlueX i OpenOcean są 15–50% wolniejsze, a SwapNet jest ~100% wolniejszy niż Magpie. Wnioski Ogólnie rzecz biorąc, te miejsca są bardzo bliskie siebie. „Najlepsza” trasa często zależy od pary i rozmiaru transakcji — nawet GlueX, pomimo silnych wyników mediany, wypada gorzej na niektórych parach memecoinów. Tymczasem OpenOcean, 0x, Relay i Kyberswap pozostają solidnymi kandydatami.

Jeśli nie masz czasu i pasji, aby stworzyć własne benchmarki, skorzystaj z @JumperExchange, kierujemy cię do najlepszej oferty, niezależnie od łańcucha, tokena i wielkości, którą handlujesz.