DEX-aggregaattorin vertailija #1 - Plasma
Tarkoitus
@Jumper seuraamme tarkasti jokaista likviditeetin lähdettä uutta ketjua avattaessa.
Analyyttisellä puolella tykkään:
1️⃣ Vertaa likviditeettipaikkoja erikokoisilla kaupoilla (100 dollaria → 1 miljoona dollaria+) ja token-reiteillä (suuret, suuret ↔ meemikolikot)
2️⃣ Arvioi 4 keskeistä mittaria:
P50 → Mediaanipoikkeama (liukuma) vs. paras tarjous
P10 → 10. prosenttipisteen poikkeama (liukuma) vs. paras tarjous
Voittoprosentti → # Voitetut reitit / # Testatut reitit
Latenssi → API-vasteaika
Asennus
Testasimme 32 reittiä käyttämällä XPL:n, USDT0:n, USDai:n, USDe:n ja biljoonien yhdistelmiä 100–1 000 000 dollarin kaupankoolla – kutakin simuloituna useita kertoja.
Aina kun mahdollista, tarjoukset simuloitiin ketjussa, jotta vältyttäisiin luottamasta sokeasti ketjun ulkopuolisiin tarjoustuloksiin (vaikka kaikki tapahtumapaikat eivät tue tätä).
Testattiin 7 likviditeettipaikkaa:
👉 0x @0xProject
👉 GlueX @GluexProtocol
👉 Kyberswap alkaen @KyberNetwork
👉 Harakka/kärpänen @flytrade_
👉 OpenOcean-@OpenOceanGlobal
👉 Releen @RelayProtocol
👉 @0xswapnet
Tulokset
1. Mediaani suorituskyky (P50)
GlueX johtaa jatkuvasti vahvoilla noteerauksilla eri kauppakokojen välillä.
Kyber, 0x, Harakka, OpenOcean ja Relay ovat lähellä perässä – kaikki kapealla alueella.
2. Äärimmäinen suorituskyky (P10)
Tulokset ovat tässä ristiriitaisempia.
OpenOcean, Kyberswap, Relay ja 0x osoittavat parempaa joustavuutta kuin GlueX äärimmäisyyksissä.
SwapNet on jäljessä, kun taas Harakka näyttää erittäin huonoja poikkeamia (enimmäkseen memecoin-reiteillä, kuten biljoonia).
3. Voittoprosentti
GlueX voittaa ~2 kolmesta lainauksesta, vaikkakin monissa tapauksissa alle 0,02 %:lla – mikä osoittaa, kuinka tiukka kilpailu on.
Kyberswap seuraa, kun taas loput pysyvät alle 10 prosentissa.
4. Latenssi
0x, Kyberswap ja Harakka ovat nopeimmin reagoivia.
GlueX ja OpenOcean ovat 15–50 % hitaampia, ja SwapNet on ~100 % hitaampi kuin Harakka.
Takeawayt
Kaiken kaikkiaan nämä paikat ovat hyvin lähellä toisiaan.
"Paras" reitti riippuu usein parista ja kaupan koosta – jopa GlueX menestyy vahvoista mediaanituloksista huolimatta huonommin joillakin memecoin-pareilla.
Samaan aikaan OpenOcean, 0x, Relay ja Kyberswap ovat edelleen vakaita kilpailijoita.




Jos sinulla ei ole aikaa ja intohimoa luoda omia vertailuarvojasi, käytä @JumperExchange, ohjaamme sinut kohti parasta tarjousta ketjusta, tokenista ja kaupankäynnin koosta riippumatta.

2,53 t.
24
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.