Comparador de Agregadores DEX #1 — Plasma Propósito En @Jumper, monitoreamos de cerca cada fuente de liquidez al abrir una nueva cadena. En el lado analítico, me gusta: 1️⃣ Comparar lugares de liquidez a través de diferentes tamaños de operación ($100 → $1M+) y rutas de tokens (principales, principales ↔ memecoins) 2️⃣ Evaluar 4 métricas clave: P50 → Desviación mediana (slippage) vs. mejor cotización P10 → Desviación del percentil 10 (slippage) vs. mejor cotización Tasa de Ganancia → # Rutas ganadas / # Rutas probadas Latencia → Tiempo de respuesta de la API Configuración Probamos 32 rutas utilizando combinaciones de XPL, USDT0, USDai, USDe y trillones, a través de tamaños de operación que van desde $100 hasta $1,000,000 — cada una simulada múltiples veces. Siempre que fue posible, las cotizaciones se simularon en cadena para evitar depender ciegamente de las salidas de cotización fuera de cadena (aunque no todos los lugares lo soportan). Se probaron 7 lugares de liquidez: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap de @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Resultados 1. Rendimiento Mediano (P50) GlueX lidera con cotizaciones consistentemente fuertes a través de tamaños de operación. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean y Relay están cerca, todos dentro de un rango estrecho. 2. Rendimiento Extremo (P10) Los resultados son más variados aquí. OpenOcean, Kyberswap, Relay y 0x muestran mejor resiliencia que GlueX en los extremos. SwapNet se queda atrás, mientras que Magpie muestra muy malos valores atípicos (principalmente en rutas de memecoins como trillones). 3. Tasa de Ganancia GlueX gana ~2 de cada 3 cotizaciones, aunque en muchos casos por menos del 0.02% — mostrando lo ajustada que está la competencia. Kyberswap sigue, mientras que el resto se mantiene por debajo del 10%. 4. Latencia 0x, Kyberswap y Magpie son los más rápidos en responder. GlueX y OpenOcean son un 15–50% más lentos, y SwapNet es ~100% más lento que Magpie. Conclusiones En general, estos lugares están muy cerca unos de otros. La ruta “mejor” a menudo depende del par y del tamaño de la operación — incluso GlueX, a pesar de los fuertes resultados medianos, tiene un rendimiento peor en algunos pares de memecoins. Mientras tanto, OpenOcean, 0x, Relay y Kyberswap siguen siendo contendientes sólidos.

Si no tienes el tiempo y la pasión para crear tus propios puntos de referencia, utiliza @JumperExchange, te dirigimos hacia la mejor cotización sin importar la cadena, el token y el tamaño que estés negociando.