La prossima volta, chiedi semplicemente a Scott.
La risposta corretta è 100%.
Più persone credono nelle teorie del complotto di quanto si possa pensare: il 78,6% concorda con almeno un'idea complottista secondo l'American Conspiratorial Thinking Scale | Cody Mello-Klein, Northeastern University
Indossate i vostri cappelli di alluminio: nuove ricerche rivelano che la credenza nelle teorie del complotto potrebbe essere più comune negli Stati Uniti di quanto si possa pensare.
Un sondaggio recentemente pubblicato, condotto dopo il tentato omicidio del 13 luglio 2024 del candidato presidenziale Donald Trump, dettaglia come le teorie del complotto si diffondano su entrambi i lati dello spettro politico e quanti siano stati rapidi a diventare credenti. Lo studio è pubblicato nella rivista PNAS Nexus.
"Un buon numero di persone ha sentito parlare e crede a queste cospirazioni," afferma David Lazer, professore di scienze politiche e informatiche presso la Northeastern University e autore dello studio.
Il sondaggio è stato condotto come parte del grande progetto CHIP50 di Lazer subito dopo il tentato omicidio. Di conseguenza, è uno dei migliori sguardi finora su come si diffondono le teorie del complotto, afferma Lazer.
Quasi immediatamente dopo il tentato omicidio, le teorie del complotto riguardanti il movente dello sparatore, l'affiliazione politica e il sostegno da parte di gruppi esterni hanno iniziato a diffondersi come un incendio su entrambi i lati dello spettro politico.
"La cosa 'ordinata' di questo era... che potevamo anticipare che a riempire il vuoto sarebbero state le cospirazioni sia a sinistra che a destra," dice Lazer.
A destra, c'era una teoria secondo cui la sparatoria era stata organizzata da operatori democratici che non volevano che Trump vincesse le elezioni del 2024. A sinistra, un'altra teoria ha iniziato a diffondersi secondo cui i repubblicani avevano inscenato il tentato omicidio per aumentare la popolarità di Trump e renderlo più simpatico.
Non sorprende che la maggior parte dei rispondenti (95%) avesse sentito parlare del tentato omicidio. Tuttavia, un numero significativo di persone era già stato esposto a una delle teorie del complotto: il 41% aveva sentito la teoria complottista di destra e il 53% era a conoscenza della teoria complottista di sinistra.
Di coloro che avevano sentito la teoria secondo cui la sparatoria era stata pianificata da operatori democratici, il 13% pensava fosse "molto probabile" che fosse vera e il 16% pensava fosse "abbastanza" probabile che fosse vera. Nel frattempo, il 12% delle persone che avevano sentito che era stata pianificata dai repubblicani pensava fosse "molto probabile" che fosse vera e il 17% pensava fosse "abbastanza probabile."
"Suggerisce che molte persone hanno sentito questo particolare tipo di disinformazione molto rapidamente, e una parte non trascurabile della popolazione crede a questo," afferma Lazer.
Poiché l'evento era ancora fresco nella mente della maggior parte delle persone, Lazer e il suo team sono stati anche in grado di tracciare dove o come i rispondenti avevano sentito parlare delle teorie del complotto.
Di coloro che avevano sentito parlare della teoria complottista di destra, il 53% ha dichiarato di aver trovato l'informazione sui social media, il 32% attraverso connessioni interpersonali e il 28% in TV. Un modello simile è emerso con coloro che avevano sentito la teoria complottista di sinistra: il 52% ha riferito di averne sentito parlare sui social media, il 34% attraverso reti interpersonali e il 21% in TV.
Tuttavia, se qualcuno sente parlare di una teoria, non significa necessariamente che ci creda. Quindi, il ricercatore ha anche esaminato i dati per vedere quali vie erano più strettamente correlate a credenze più ferme nelle cospirazioni.
"Abbiamo scoperto che le persone l'hanno sentita in modo sproporzionato sui social media, ma se parliamo di convertirla in credenza, questo è più strettamente associato a connessioni personali," afferma Lazer. "Se l'hai sentita da qualcuno che conosci, eri più propenso a crederci. Nelle scienze sociali, non diremmo necessariamente che questo è causale, ma suggerisce certamente percorsi di influenza."
Mettendo insieme un altro sondaggio che Lazer ha condotto con 124.000 persone in tutti i 50 stati, il lavoro di Lazer indica che le teorie del complotto potrebbero non essere solo dominio dei tipici portatori di cappelli di alluminio. Quel lavoro è pubblicato nel Journal of Affective Disorders.
Circa il 78,6% dei rispondenti nel sondaggio dei 50 stati ha concordato con almeno un'idea complottista proposta dalla scala standard di pensiero complottista americano a quattro domande; il 19% ha concordato con tutte e quattro.
Lazer ha anche scoperto in quel sondaggio che i pensieri complottisti erano più prevalenti tra gli uomini di età compresa tra 25 e 54 anni, le persone che si erano diplomate ma non avevano conseguito una laurea e coloro che presentavano sintomi depressivi, secondo il sondaggio.
Lazer afferma che è imperativo studiare come queste idee si diffondano perché si inserisce nelle preoccupazioni riguardo alla disinformazione negli Stati Uniti. Tuttavia, rivela anche una ricerca più ampia di significato e sfiducia nelle istituzioni americane su entrambi i lati dello spettro politico, spiega.
"Dare un senso a questo mondo è difficile," afferma Lazer. "Stiamo cercando di prendere decisioni e dare un senso al mondo in modi che sono significativi per noi individualmente e collettivamente. Sembra che in molti modi quel processo di costruzione di senso distribuito stia crollando nel nostro paese."

62.970
533
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.