Den 11 oktober, nålen som fick människor att tvivla på livet, "Bräckligheten i orderboksmodellen" spikas direkt på on-chain-posten. När alla fortfarande diskuterar vilken plattform som är säker och har marknadsdjup, Verkligheten säger dig: Likviditet i orderboken = market maker-sentiment + högfrekvent algoritm online När de väl avbryter ordern är marknaden ett tomt skal, Alla stod på kanten av klippan och väntade på dyket. Detta är inte ett systemproblem, det är mekanismens arvsynd. Differens mellan AMM och orderstocken, Det är illusorisk likviditet VS verkliga lock-up-tillgångar. Beställningen finns fortfarande kvar, priset är ganska stabilt, Men i själva verket är det algoritmen som stöder fasaden Den riktiga vinden blåser och roboten blinkar på ett ögonblick. Lämna en gapad vakuumzon Och AMM, även om ingen väntar på order, Flytbarheten i poolen kommer inte att försvinna ur tomma intet, Systemalgoritmen ger kontinuerligt priskontinuitet. Även i händelse av en krasch Så den här blixtkraschen är faktiskt ett självsäkert ögonblick för AMM-läge: En pool med låsta tillgångar kallas likviditet. Momentum @MMTFinance: Inte en DEX, utan SUI:s likviditetsmotor Det är inte här för att springa, det är här för att sätta ett pris. Centraliserad implementering av AMM + flyttspråk VE(3,3)-mekanismen omvandlar direkt den ekonomiska motivationen Målet är vem som ska prissätta SUI-ekosystemets tillgångar ve(3,3) När svänghjulet har vridits är vägen fri: --> djupare likviditet och lägre glidning --> bra handelsupplevelse kommer handelsvolymen naturligtvis att stiga --> intäkterna från transaktionsavgifter ökar och röstintäkterna blir högre --> MMT / SUI / Ekosystem tokens får riktiga köporder --> värdering erkänns av marknaden och tillgångspriserna stiger --> ekologiska tillgångar startar Auto-Pilot-läge för att locka till sig pengar --> positiv och spiralformad, kontinuerligt pressar volymen av Sui uppåt Men Momentum finns i layouten En komplett uppsättning lager av likviditetsinfrastruktur: -->Momentum X: Identitetsverifiering + efterlevnad i kedjan + RWA-standarder för cirkulation över kedjan KYC en gång, universell i hela nätverket Efterlevnadslogik skrivs in i kontraktet Riskvägda tillgångar kan kombineras mellan olika kedjor och marknadsdjup, Detta är vad traditionell finans vill ha mest -->Labb för tokengenerering: Plattformen för myntutgivning är "Issuance Logic + Incentive Structure Laboratory" -->Valv: Infrastruktur för nybörjar-LP-hanterare / DeFi-portföljmodul -->xSUI: Lägger till ett likviditetsattribut i SUI-kroppen Naturligtvis förtjänar kärntillgångsskiktet sin egen LST -->MSafe: Flera signeringslager gör att alla kapitalbeteenden har den känsla av ritual som finansinstitut borde ha Realistiska framsteg Bara 6 månader in i linjen har data redan brutit igenom samma kategori: TVL på 460 miljoner USD, SUI rankas först i hela kedjan Historisk transaktionsvolym > 2,1 miljarder USD Transaktionsvolymen den 7:e och 30:e dominerade listan Mer än 2 miljoner användare Poängen är fortfarande att ve(3,3) svänghjulet inte är öppet, RWA-modulen har inte startats. Om du vill prata om värdering ska du inte jämföra lågdimensionella prover Den tekniska rutten jämförs med Aerodrome / Velodrome Det underliggande finansiella paradigmet ligger närmare "NYSE + Citadel": Infrastruktur + Marknadsgarantmyndighet Kontroll Vad Momentum vill ta är: Vem kommer att dominera kraftlagret för prissättning av likviditet. Fluiditet är inte ett bra användargränssnitt eller inte, Det är inte en fråga om vem som startar handelsparet först, Det är den som fortfarande kan ge priskontinuitet när marknaden kollapsar. Nålen den 11 oktober: inte en katastrof, men en vattendelare. En del överenskommelser börjar definieras i form i det ögonblicket. Centrala frågor: Eftersom motorn är så hänsynslös, var är spåningången? Det är inte en CEX, och den väntar inte på att den ska gå live. Det finns bara en riktig ingång: ve(3,3) MMT fördelningslogik innan svänghjulet startar --> Buildpad Om #Buidlpad HitNew, Det är orimligt att presidiet inte deltar Momentum är redo att lansera en ny lansering på Buidlpad, Rytmen för de två prissättningsomgångarna har fastställts, KYC kom ihåg att gå i förväg, fastna inte vid dörren när det är dags: Första omgången FDV: 250 miljoner Förutsatt att LP-innehav innehas före den 25 oktober FDV i andra omgången: 350 miljoner Det borde alla som har spelat $LAYER / $SAHARA / $FF med mig tidigare veta Buidlpad är inte den typ av sopbricka som kan skjutas och lämnas. I grund och botten är det projekt som kan överleva. Så min personliga strategi är enkel: Delta direkt i den första omgången. Lägre värdering och bästa valuta för pengarna, Ögonblicksbildsdatumet är också nära och tidskostnaden är extremt låg. Nu på denna marknad är FOMO meningslöst. Marknaden ger inte möjligheter, utan brus. Jag letar bara efter strukturell säkerhet och jagar inte kortsiktiga fyrverkerier. Momentum börjar med en liten DEX, Hela vägen till första plats i Sui-kedjans handelsvolym och TVL, Handelsvolymen har nått 20 miljarder+, och användarbehållningen är inte beroende av airdrops. Istället stöds det av verklig likviditet och handelserfarenhet. Den här typen av projekt är en riktig alfa i den här cykeln, Det är genom ackumulering, genom att stå i rätt position, genom att lyfta med svänghjulet. Skynda dig och rusa~
Visa original
10,9 tn
10
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.