En la aguja del 11 de octubre que hizo dudar de la vida, "la fragilidad del modelo de libro de órdenes" se clavó directamente en el registro de la cadena. Mientras todos discutían sobre qué plataforma era segura y tenía profundidad de mercado, la realidad te dice: Liquidez del libro de órdenes = Estado de ánimo de los creadores de mercado + Grado de actividad de algoritmos de alta frecuencia. Una vez que retiran sus órdenes, el libro de órdenes es solo una cáscara vacía, todos se encuentran al borde del abismo esperando saltar. Esto no es un problema del sistema, es el pecado original del mecanismo. La diferencia entre AMM y el libro de órdenes, es liquidez ilusoria VS activos realmente bloqueados. Las órdenes siguen ahí, el precio sigue siendo estable, pero en realidad es el algoritmo el que sostiene la fachada. Cuando realmente hay un movimiento, los robots desaparecen al instante, dejando un vacío de salto. Y el AMM, incluso si nadie coloca órdenes, la liquidez en el fondo no desaparecerá de la nada, el algoritmo del sistema seguirá proporcionando continuidad de precios, incluso en el momento del colapso. Así que este colapso repentino, en realidad es el momento de autocomprobación del modelo AMM: solo los fondos con activos bloqueados se pueden llamar liquidez. Momentum @MMTFinance: no es un DEX, sino el motor de liquidez de SUI. No está aquí para acompañar, está aquí para fijar precios. AMM de liquidez concentrada + implementación nativa del lenguaje Move. El mecanismo ve(3,3) transforma directamente la motivación de los fondos. El objetivo es quién fijará el precio de los activos del ecosistema de SUI. Una vez que el volante ve(3,3) comience a girar, el camino es muy claro: --> mayor profundidad de liquidez, menor deslizamiento --> mejor experiencia de trading, el volumen de transacciones aumentará naturalmente --> más ingresos por tarifas de transacción, mayores rendimientos por votación --> MMT / SUI / tokens del ecosistema obtienen compras reales --> la valoración es reconocida por el mercado, el precio de los activos se eleva --> los activos del ecosistema comienzan a atraer fondos en modo Auto-Pilot --> espiral positiva, empujando continuamente el volumen de Sui hacia arriba. Pero Momentum está construyendo un conjunto completo de infraestructura de liquidez: --> Momentum X: verificación de identidad + cumplimiento en cadena + estándares de circulación cruzada RWA. KYC una vez, aplicable en toda la red. Lógica de cumplimiento escrita en el contrato. RWA puede combinar la profundidad del mercado entre diferentes cadenas, esto es lo que más desea la finanza tradicional. --> Token Generation Lab: plataforma de emisión de tokens, es un "laboratorio de lógica de emisión + estructura de incentivos". --> Vaults: gestor de LP para principiantes / infraestructura de módulos de DeFi. --> xSUI: agrega propiedades de liquidez al SUI original. Por supuesto, solo los activos centrales merecen tener su propio LST. --> MSafe: capa de múltiples firmas, para que todas las acciones financieras tengan el sentido de ritual que deben tener las instituciones financieras. Progreso real: solo 6 meses en línea, los datos ya han superado a los similares: TVL de 460 millones de dólares, primero en toda la cadena SUI. Volumen histórico de transacciones > 2.1 mil millones de dólares. Volumen de transacciones en 7 días y 30 días dominando las listas. Más de 2 millones de usuarios. El enfoque sigue siendo que el volante ve(3,3) no se ha activado, el módulo RWA no ha comenzado. Si se va a hablar de valoración, no se debe comparar con muestras de baja dimensión. La ruta técnica se alinea con Aerodrome / Velodrome. El paradigma financiero subyacente se asemeja más a "NYSE + Citadel": infraestructura + control de derechos de creación de mercado. Momentum quiere tomar: quién dominará el derecho de fijación de precios de liquidez en este nivel. La liquidez no se trata de si la interfaz es bonita, tampoco es una cuestión de quién lanza primero el par de trading, sino de quién puede seguir proporcionando continuidad de precios cuando el mercado colapsa. La aguja del 11 de octubre: no fue una catástrofe, sino un parteaguas. Algunos protocolos, en ese momento, comenzaron a ser definidos oficialmente. Pregunta clave: Dado que el motor es tan feroz, ¿dónde está la entrada de los chips? No es CEX, tampoco es esperar a que se lance. La verdadera entrada es solo una: la lógica de distribución de MMT antes de que se active el volante ve(3,3) --> Buildpad. Sobre #Buidlpad para la nueva emisión, no participar en este juego no es razonable. Momentum está preparado para lanzar en Buidlpad, los dos ciclos de fijación de precios ya están establecidos, recuerda hacer KYC con anticipación, no te quedes atascado en la puerta: Primera ronda FDV: 250 millones. Condición: tener posiciones de LP antes del 25 de octubre. Segunda ronda FDV: 350 millones. Los que han participado conmigo en $LAYER / $SAHARA / $FF ya lo saben, la plataforma Buidlpad no emite esos proyectos basura que solo hacen un disparo y se van, sino que son proyectos que pueden sobrevivir. Así que mi estrategia personal es muy simple: participar directamente en la primera ronda. Valoración más baja, mejor relación calidad-precio, la fecha de corte también es cercana, el costo de tiempo es extremadamente bajo. Ahora mismo, en este mercado, el FOMO ya no tiene sentido. El mercado no ofrece oportunidades, sino ruido. Solo busco certeza estructural, no persigo fuegos artificiales a corto plazo. Momentum, de un pequeño DEX, ha llegado a ser el primero en volumen de transacciones y TVL en la cadena Sui, con un volumen de transacciones de más de 20 mil millones, la retención de usuarios no se basa en airdrops, sino en la liquidez real y la experiencia de trading que lo sostienen. Este tipo de proyectos en este ciclo son el verdadero Alpha, se basan en la acumulación, en estar en la posición correcta, en despegar junto con el volante. ¡Apresúrate a unirte!
Mostrar original
10,93 mil
10
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.