W dniu 11 października, ta igła, która wzbudziła wątpliwości co do sensu życia, bezpośrednio wbijała w łańcuch zapis "kruchości modelu książki zamówień". Gdy wszyscy wciąż dyskutowali, która platforma jest bezpieczna i gdzie jest głębokość rynku, rzeczywistość mówi ci: Płynność książki zamówień = nastroje market makerów + stopień działania algorytmów wysokiej częstotliwości. Gdy tylko wycofają zlecenia, rynek staje się pustą skorupą, wszyscy nagle stoją na krawędzi przepaści, czekając na skok. To nie jest problem systemowy, to pierwotny grzech mechanizmu. Różnica między AMM a książką zamówień, to iluzoryczna płynność VS rzeczywiste zablokowane aktywa. Zlecenia wciąż są, ceny wciąż są stabilne, ale tak naprawdę algorytm utrzymuje pozory. Gdy tylko pojawi się prawdziwy wstrząs, roboty natychmiast znikają, zostawiając za sobą pustkę. A AMM, nawet jeśli nikt nie wystawia zleceń, nie straci płynności z powietrza, algorytm systemowy będzie nadal zapewniał ciągłość cen, nawet w czasie załamania. Dlatego ta nagła katastrofa to tak naprawdę moment samopotwierdzenia modelu AMM: Tylko basen z zablokowanymi aktywami to prawdziwa płynność. Momentum @MMTFinance: To nie jest DEX, ale silnik płynności SUI. Nie jest tu, aby biegać w tle, ale aby ustalać ceny. Skoncentrowana płynność AMM + natywna implementacja języka Move mechanizm ve(3,3) bezpośrednio przekształca motywacje finansowe. Celem jest ustalenie, kto ustala ceny aktywów ekosystemu SUI. Gdy koło zamachowe ve(3,3) zacznie się kręcić, ścieżka jest jasna: --> Głębsza płynność, mniejsze slippage --> Lepsze doświadczenie handlowe, naturalny wzrost wolumenu transakcji --> Więcej dochodów z opłat transakcyjnych, wyższe zyski z głosowania --> MMT / SUI / tokeny ekosystemu zyskują prawdziwy popyt --> Wycena uznawana przez rynek, ceny aktywów rosną --> Aktywa ekosystemu zaczynają działać w trybie Auto-Pilot, przyciągając kapitał --> Dodatnia spirala, ciągłe zwiększanie objętości Sui. Jednak Momentum planuje cały zestaw infrastruktury płynności: --> Momentum X: Weryfikacja tożsamości + zgodność on-chain + standardy obiegu RWA między łańcuchami. KYC raz, ogólnodostępne w całej sieci. Logika zgodności zapisana w kontrakcie. RWA może współdzielić głębokość rynku między różnymi łańcuchami, co jest tym, czego tradycyjna finansjera najbardziej pragnie. --> Token Generation Lab: Platforma do emisji tokenów, to "laboratorium logiki emisji + struktury zachęt". --> Vaults: Menadżer LP dla nowicjuszy / infrastruktura modułów DeFi. --> xSUI: Dodaje atrybuty płynności do SUI. Oczywiście, warstwa aktywów rdzeniowych zasługuje na posiadanie własnego LST. --> MSafe: Warstwa multi-podpisów, aby wszystkie działania finansowe miały odpowiednią ceremonię. Postęp w rzeczywistości Zaledwie 6 miesięcy po uruchomieniu, dane już przebiły konkurencję: TVL 460 milionów dolarów, pierwsze miejsce w całym łańcuchu SUI. Historyczna wartość transakcji > 2,1 miliarda dolarów. Wolumen transakcji w ciągu 7 dni i 30 dni na szczycie. Ponad 2 miliony użytkowników. Kluczowe jest to, że wciąż jesteśmy w stanie, w którym koło zamachowe ve(3,3) nie zostało uruchomione, moduł RWA nie został aktywowany. Jeśli mówimy o wycenie, to nie porównujmy z niskowymiarowymi próbkami. Ścieżka technologiczna porównywalna z Aerodrome / Velodrome. Podstawowy paradygmat finansowy jest bliższy "NYSE + Citadel": Infrastruktura + kontrola uprawnień market makerów. Momentum chce zdobyć: Kto ma dominować w ustalaniu cen płynności. Płynność nie polega na tym, jak ładny jest interfejs, ani na tym, kto pierwszy uruchomi pary handlowe, ale na tym, kto może nadal zapewniać ciągłość cen, gdy rynek się załamuje. Igła z 11 października: to nie katastrofa, to punkt zwrotny. Niektóre protokoły w tym momencie zaczynają być definiowane. Kluczowe pytanie: Skoro silnik jest tak potężny, to gdzie jest wejście do chipów? To nie jest CEX, ani nie czekaj na uruchomienie. Prawdziwe wejście jest tylko jedno: Logika dystrybucji MMT przed uruchomieniem koła zamachowego ve(3,3) --> Buildpad. O #Buidlpad i nowej emisji, nieuczestniczenie w tej grze jest nierozsądne. Momentum planuje uruchomić nową emisję na Buidlpad, już ustalono rytm wyceny na dwie tury, Pamiętaj, aby wcześniej przejść KYC, aby nie utknąć przy drzwiach: Pierwsza tura FDV: 250 milionów. Pod warunkiem, że przed 25 października masz LP w portfelu. Druga tura FDV: 350 milionów. Ci, którzy wcześniej brali udział w $LAYER / $SAHARA / $FF, powinni wiedzieć, że platforma Buidlpad nie wydaje takich śmieciowych projektów, które są jednorazowe, zazwyczaj są to projekty, które mogą przetrwać. Moja osobista strategia jest bardzo prosta: Bezpośrednio uczestniczyć w pierwszej turze. Niższa wycena, najlepszy stosunek jakości do ceny, data zrzutu jest bliska, a koszt czasowy jest minimalny. Obecnie na tym rynku, FOMO nie ma już sensu. Rynek nie daje okazji, tylko hałas. Szukam tylko strukturalnej pewności, nie gonię za krótkoterminowymi fajerwerkami. Momentum z małego DEX, przebił się na pierwsze miejsce w wolumenie transakcji i TVL na łańcuchu Sui, wolumen transakcji przekracza 20 miliardów+, a zatrzymanie użytkowników nie opiera się na airdropach, lecz na prawdziwej płynności i doświadczeniu handlowym. Takie projekty w tym cyklu to prawdziwe Alpha, oparte na akumulacji, staniu w odpowiednim miejscu i wspólnym wzlocie z kołem zamachowym. Szybko przyjdź i dołącz!~
Pokaż oryginał
10,94 tys.
10
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.