Il 11 ottobre, quel ago che ha fatto dubitare della vita, ha direttamente appuntato la "fragilità del modello dell'order book" nei registri della blockchain. Mentre tutti stavano ancora discutendo su quale piattaforma fosse sicura e sulla profondità del mercato, la realtà ti dice: Liquidità dell'order book = Emozione dei market maker + Livello di attività degli algoritmi ad alta frequenza. Una volta che ritirano gli ordini, il mercato diventa un guscio vuoto, ogni persona si trova improvvisamente sul bordo di un dirupo, pronta a tuffarsi. Questo non è un problema di sistema, è il peccato originale del meccanismo. La differenza tra AMM e order book è, liquidità illusoria VS asset realmente bloccati. Gli ordini sono ancora lì, il prezzo sembra stabile, ma in realtà è l'algoritmo a mantenere le apparenze. Quando il vento inizia a soffiare, i robot scappano in un attimo, lasciando un vuoto di salto. E l'AMM, anche se nessuno ha ordini, la liquidità nel pool non scompare nel nulla, l'algoritmo del sistema continuerà a fornire continuità dei prezzi, anche durante un crollo. Quindi questo flash crash è, in realtà, il momento di auto-prova del modello AMM: solo i pool con asset bloccati possono essere definiti liquidità. Momentum @MMTFinance: non è un DEX, ma il motore di liquidità di SUI. Non è qui per fare da comparsa, è qui per stabilire i prezzi. AMM con liquidità concentrata + implementazione nativa del linguaggio Move meccanismo ve(3,3) che modifica direttamente la motivazione dei fondi. L'obiettivo è chi stabilirà i prezzi degli asset ecologici di SUI. Una volta che il volano ve(3,3) inizia a girare, il percorso è chiaro: --> Liquidità più profonda, slippage più basso --> Esperienza di trading migliore, il volume delle transazioni aumenta naturalmente --> Maggiore entrata da commissioni di trading, maggiori guadagni da votazione --> MMT / SUI / token ecologici ottengono acquisti reali --> La valutazione viene riconosciuta dal mercato, il prezzo degli asset aumenta --> Gli asset ecologici iniziano a funzionare in modalità Auto-Pilot per attrarre fondi --> Spirale positiva, continua a spingere verso l'alto il volume di Sui. Ma Momentum sta pianificando un'intera infrastruttura di liquidità: --> Momentum X: Verifica dell'identità + conformità on-chain + standard di circolazione cross-chain RWA. KYC una volta, utilizzabile in tutta la rete. Logica di conformità scritta nei contratti. RWA può unire la profondità di mercato tra diverse blockchain, questo è ciò che la finanza tradizionale desidera di più. --> Token Generation Lab: Piattaforma di emissione, è un "laboratorio di logica di emissione + struttura di incentivazione". --> Vaults: Gestore LP per principianti / infrastruttura per moduli DeFi. --> xSUI: Aggiunge proprietà di liquidità a SUI. Certo, solo il livello degli asset core merita di avere il proprio LST. --> MSafe: Livello multi-firma, per dare a tutte le operazioni finanziarie il senso di cerimonia che dovrebbero avere le istituzioni finanziarie. Progresso reale Solo 6 mesi di attività, i dati hanno già superato i concorrenti: TVL 460 milioni di dollari, primo su tutta la catena SUI. Volume storico delle transazioni > 2,1 miliardi di dollari. Volume delle transazioni nei primi 7 e 30 giorni in cima alla classifica. Oltre 2 milioni di utenti. Il punto chiave è che il volano ve(3,3) non è ancora attivo, il modulo RWA non è stato avviato. Se si parla di valutazione, non si può confrontare con campioni a bassa dimensione. La linea tecnologica è paragonabile a Aerodrome / Velodrome. Il paradigma finanziario di base è più vicino a "NYSE + Citadel": infrastruttura + controllo dei diritti di market making. Momentum vuole ottenere: chi guiderà il potere di determinazione dei prezzi della liquidità. La liquidità non è una questione di quanto sia bello l'interfaccia utente, né di chi lancia per primo la coppia di trading, ma di chi può continuare a fornire continuità dei prezzi quando il mercato crolla. L'ago dell'11 ottobre: non è stata una catastrofe, ma un punto di svolta. Alcuni protocolli, in quel momento, sono stati ufficialmente definiti. Problema centrale: Se il motore è così potente, dove si trova l'ingresso dei fondi? Non è CEX, né è qualcosa di cui parlare dopo il lancio. L'unico vero ingresso è: la logica di distribuzione MMT prima dell'avvio del volano ve(3,3) --> Buildpad. Riguardo a #Buidlpad per il nuovo lancio, non partecipare a questo gioco non è ragionevole. Momentum si prepara a lanciare su Buidlpad, il ritmo di prezzo per le due fasi è già stato stabilito, Ricorda di completare il KYC in anticipo, non rimanere bloccato alla porta: Prima fase FDV: 250 milioni A condizione che ci sia una posizione LP prima del 25 ottobre. Seconda fase FDV: 350 milioni. Chi ha già partecipato a $LAYER / $SAHARA / $FF sa, che la piattaforma Buidlpad non emette spazzatura che si esaurisce in un colpo solo, di solito sono progetti che possono sopravvivere. Quindi la mia strategia personale è molto semplice: partecipare direttamente alla prima fase. Valutazione più bassa, miglior rapporto qualità-prezzo, la data di snapshot è vicina, il costo temporale è estremamente basso. Ora, in questo scenario, il FOMO non ha più significato. Il mercato non offre opportunità, ma rumore. Cerco solo certezza strutturale, non inseguo fuochi d'artificio a breve termine. Momentum è passato da un piccolo DEX, fino a diventare il primo in volume di trading e TVL sulla catena Sui, con un volume di trading di oltre 20 miliardi, la retention degli utenti non si basa sugli airdrop, ma è sostenuta da vera liquidità e esperienza di trading. Progetti come questo, in questo ciclo, sono il vero Alpha, si basano sull'accumulo, sul trovarsi nel posto giusto e sul decollare insieme al volano. Affrettati a unirti!~