So sánh DEX Aggregator #1 — Plasma
Mục đích
Tại @Jumper, chúng tôi theo dõi chặt chẽ mọi nguồn thanh khoản khi mở một chuỗi mới.
Về mặt phân tích, tôi thích:
1️⃣ So sánh các địa điểm thanh khoản trên các kích thước giao dịch khác nhau ($100 → $1M+) và các lộ trình token (chính, chính ↔ memecoins)
2️⃣ Đánh giá 4 chỉ số chính:
P50 → Độ lệch trung vị (slippage) so với báo giá tốt nhất
P10 → Độ lệch phần trăm 10 (slippage) so với báo giá tốt nhất
Tỷ lệ thắng → # Lộ trình thắng / # Lộ trình đã thử
Độ trễ → Thời gian phản hồi API
Cài đặt
Chúng tôi đã thử nghiệm 32 lộ trình sử dụng các kết hợp của XPL, USDT0, USDai, USDe và trillions, trên các kích thước giao dịch từ $100 đến $1,000,000 — mỗi lộ trình được mô phỏng nhiều lần.
Bất cứ khi nào có thể, các báo giá được mô phỏng trên chuỗi để tránh phụ thuộc mù quáng vào các đầu ra báo giá ngoài chuỗi (mặc dù không phải tất cả các địa điểm đều hỗ trợ điều đó).
7 địa điểm thanh khoản đã được thử nghiệm:
👉 0x @0xProject
👉 GlueX @GluexProtocol
👉 Kyberswap từ @KyberNetwork
👉 Magpie/Fly @flytrade_
👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal
👉 Relay @RelayProtocol
👉 @0xswapnet
Kết quả
1. Hiệu suất trung vị (P50)
GlueX dẫn đầu với các báo giá mạnh mẽ liên tục trên các kích thước giao dịch.
Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean và Relay đứng gần sau — tất cả đều trong một khoảng hẹp.
2. Hiệu suất cực đoan (P10)
Kết quả ở đây đa dạng hơn.
OpenOcean, Kyberswap, Relay và 0x cho thấy khả năng phục hồi tốt hơn GlueX ở các cực đoan.
SwapNet tụt lại phía sau, trong khi Magpie cho thấy các giá trị ngoại lệ rất kém (chủ yếu trên các lộ trình memecoin như trillions).
3. Tỷ lệ thắng
GlueX thắng ~2 trong 3 báo giá, mặc dù trong nhiều trường hợp chỉ hơn 0.02% — cho thấy sự cạnh tranh rất khốc liệt.
Kyberswap theo sau, trong khi phần còn lại dưới 10%.
4. Độ trễ
0x, Kyberswap và Magpie là những người phản hồi nhanh nhất.
GlueX và OpenOcean chậm hơn 15–50%, và SwapNet chậm khoảng 100% so với Magpie.
Những điều rút ra
Tổng thể, các địa điểm này rất gần nhau.
Lộ trình “tốt nhất” thường phụ thuộc vào cặp và kích thước giao dịch — ngay cả GlueX, mặc dù có kết quả trung vị mạnh, lại hoạt động kém hơn trên một số cặp memecoin.
Trong khi đó, OpenOcean, 0x, Relay và Kyberswap vẫn là những đối thủ vững chắc.




Nếu bạn không có thời gian và đam mê để tạo ra các tiêu chuẩn của riêng mình, hãy sử dụng @JumperExchange, chúng tôi sẽ dẫn bạn đến báo giá tốt nhất bất kể chuỗi, token và kích thước bạn đang giao dịch.

2,51 N
24
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.