Компаратор агрегатора DEX #1 — Плазма Мета У @Jumper ми уважно стежимо за кожним джерелом ліквідності при відкритті нового ланцюга. З аналітичного боку мені подобається: 1️⃣ Порівняйте місця ліквідності для різних розмірів торгівлі (100 доларів → 1 мільйон доларів+) і маршрутів токенів (основні, основні ↔ мемкоїни) 2️⃣ Оцініть 4 ключові показники: P50 → Медіанне відхилення (прослизання) проти найкращої котирування P10 → 10-й процентильне відхилення (прослизання) проти найкращої котирування Вінрейт → # Маршрути виграно / # Траси перевірено Затримка → час відповіді API Установки Ми протестували 32 маршрути з використанням комбінацій XPL, USDT0, USDai, USDe та трильйонів для різних розмірів угод від $100 до $1 000 000 — кожен з них був змодельований кілька разів. Скрізь, де це було можливо, котирування моделювалися ончейн, щоб уникнути сліпого покладання на виходи котирувань поза мережею (хоча не всі майданчики підтримують це). Було протестовано 7 майданчиків ліквідності: 👉 0x @0xProject 👉 Клей X @GluexProtocol 👉 Kyberswap від @KyberNetwork 👉 Сорока/Муха @flytrade_ 👉 Компанія OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Естафета @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Результатів 1. Медіанна продуктивність (P50) GlueX лідирує з незмінно сильними котируваннями різних розмірів угод. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean і Relay знаходяться трохи позаду — всі вони знаходяться у вузькому діапазоні. 2. Екстремальна продуктивність (P10) Результати тут більш неоднозначні. OpenOcean, Kyberswap, Relay та 0x демонструють кращу стійкість, ніж GlueX на крайніх етапах. SwapNet відстає, тоді як Magpie демонструє дуже погані викиди (в основному на маршрутах мемкоїнів, таких як трильйони). 3. Коефіцієнт виграшу GlueX виграє ~2 з 3 котирувань, хоча в багатьох випадках менш ніж на 0,02% — що показує, наскільки жорстка конкуренція. Далі йде Kyberswap, а решта залишаються нижче 10%. 4. Затримка 0x, Kyberswap і Сорока реагують найшвидше. GlueX і OpenOcean працюють на 15-50% повільніше, а SwapNet на ~100% повільніше Magpie. Висновки В цілому, ці майданчики дуже близькі один до одного. «Найкращий» маршрут часто залежить від пари та розміру угоди — навіть GlueX, незважаючи на сильні медіанні результати, гірше показує себе на деяких парах мемкоїнів. Тим часом OpenOcean, 0x, Relay та Kyberswap залишаються солідними претендентами.

Якщо у вас немає часу та пристрасті створювати власні орієнтири, скористайтеся @JumperExchange, ми направимо вас до найкращого котирування, незалежно від ланцюга, токена та розміру, яким ви торгуєте.