Сравнитель агрегаторов DEX #1 — Plasma Цель В @Jumper мы внимательно следим за каждым источником ликвидности при открытии новой цепочки. С аналитической стороны мне нравится: 1️⃣ Сравнивать ликвидные площадки по различным размерам сделок ($100 → $1M+) и маршрутам токенов (основные, основные ↔ мемкоины) 2️⃣ Оценивать 4 ключевых метрики: P50 → Медианное отклонение (скольжение) по сравнению с лучшей ценой P10 → Отклонение 10-го процентиля (скольжение) по сравнению с лучшей ценой Коэффициент выигрыша → # выигранных маршрутов / # протестированных маршрутов Задержка → Время отклика API Настройка Мы протестировали 32 маршрута, используя комбинации XPL, USDT0, USDai, USDe и триллионы, по размерам сделок от $100 до $1,000,000 — каждый был смоделирован несколько раз. Где это возможно, котировки были смоделированы в сети, чтобы избежать слепой зависимости от оффчейн-выходов котировок (хотя не все площадки это поддерживают). Было протестировано 7 ликвидных площадок: 👉 0x @0xProject 👉 GlueX @GluexProtocol 👉 Kyberswap от @KyberNetwork 👉 Magpie/Fly @flytrade_ 👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal 👉 Relay @RelayProtocol 👉 @0xswapnet Результаты 1. Медианная производительность (P50) GlueX лидирует с постоянно сильными котировками по всем размерам сделок. Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean и Relay идут следом — все в узком диапазоне. 2. Экстремальная производительность (P10) Результаты здесь более смешанные. OpenOcean, Kyberswap, Relay и 0x показывают лучшую устойчивость, чем GlueX в крайних случаях. SwapNet отстает, в то время как Magpie показывает очень плохие выбросы (в основном по маршрутам мемкоинов, таким как триллионы). 3. Коэффициент выигрыша GlueX выигрывает ~2 из 3 котировок, хотя во многих случаях на менее чем 0.02% — показывая, насколько жесткая конкуренция. Kyberswap следует за ним, в то время как остальные остаются ниже 10%. 4. Задержка 0x, Kyberswap и Magpie — самые быстрые ответчики. GlueX и OpenOcean на 15–50% медленнее, а SwapNet примерно на 100% медленнее, чем Magpie. Выводы В целом, эти площадки очень близки друг к другу. «Лучший» маршрут часто зависит от пары и размера сделки — даже GlueX, несмотря на сильные медианные результаты, показывает худшие результаты по некоторым парам мемкоинов. Тем временем OpenOcean, 0x, Relay и Kyberswap остаются надежными претендентами.
Если у вас нет времени и желания создавать свои собственные бенчмарки, воспользуйтесь @JumperExchange, мы направим вас к лучшей котировке, независимо от цепочки, токена и объема, с которым вы торгуете.
Показать оригинал
2,53 тыс.
24
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.