Comparador de agregadores DEX #1 - Plasma
Propósito
En @Jumper, monitoreamos de cerca cada fuente de liquidez al abrir una nueva cadena.
En el lado analítico, me gusta:
1️⃣ Compare los lugares de liquidez en diferentes tamaños de operaciones ($ 100 → $ 1M +) y rutas de tokens (mayores, principales ↔ memecoins)
2️⃣ Evaluar 4 métricas clave:
P50 → Desviación mediana (deslizamiento) frente a la mejor cotización
P10 → desviación del percentil 10 (deslizamiento) frente a la mejor cotización
Tasa de victorias → # Rutas ganadas / # Rutas probadas
Latencia → tiempo de respuesta de la API
Arreglo
Probamos 32 rutas utilizando combinaciones de XPL, USDT0, USDai, USDe y billones, en tamaños de operación que van desde $ 100 a $ 1,000,000, cada una simulada varias veces.
Siempre que fue posible, las cotizaciones se simularon en la cadena para evitar depender ciegamente de los resultados de las cotizaciones fuera de la cadena (aunque no todos los lugares lo admiten).
Se probaron 7 lugares de liquidez:
👉 0x @0xProject
👉 GlueX @GluexProtocol
👉 Kyberswap de @KyberNetwork
👉 Urraca/Mosca @flytrade_
👉 @OpenOceanGlobal OpenOcean
👉 Relé @RelayProtocol
👉 @0xswapnet
Resultados
1. Rendimiento medio (P50)
GlueX lidera con cotizaciones consistentemente sólidas en todos los tamaños de operaciones.
Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean y Relay están muy cerca, todos dentro de un rango estrecho.
2. Rendimiento extremo (P10)
Los resultados son más mixtos aquí.
OpenOcean, Kyberswap, Relay y 0x muestran una mejor resistencia que GlueX en los extremos.
SwapNet se queda atrás, mientras que Magpie muestra valores atípicos muy pobres (principalmente en rutas de memecoin como billones).
3. Tasa de ganancias
GlueX gana ~2 de 3 cotizaciones, aunque en muchos casos por menos del 0,02%, lo que demuestra lo reñida que es la competencia.
Kyberswap le sigue, mientras que el resto se mantiene por debajo del 10%.
4. Latencia
0x, Kyberswap y Magpie son los que responden más rápido.
GlueX y OpenOcean son entre un 15 y un 50% más lentos, y SwapNet es ~100% más lento que Magpie.
Conclusiones
En general, estos lugares están muy cerca unos de otros.
La "mejor" ruta a menudo depende del par y del tamaño de la operación: incluso GlueX, a pesar de los sólidos resultados medios, se desempeña peor en algunos pares de memecoins.
Mientras tanto, OpenOcean, 0x, Relay y Kyberswap siguen siendo sólidos contendientes.




Si no tiene el tiempo y la pasión para crear sus propios puntos de referencia, use @JumperExchange, lo dirigimos hacia la mejor cotización sea cual sea la cadena, el token y el tamaño que esté negociando.

2.51 K
24
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.