Obalanie kolejnego mitu: „L2 rywalizują ze sobą” To mylące, a w najlepszym przypadku częściowo prawdziwe stwierdzenie. Większość sieci Layer-2 (L2) nie jest zaangażowana w walkę o sumie zerowej: są one komplementarnymi rozszerzeniami architektury skalowania Ethereum, a nie przeciwnikami w rywalizacji, w której zwycięzca bierze wszystko. 1. Komplementarność, a nie konflikt L2 istnieją, aby rozszerzyć zasięg Ethereum, a nie go zastąpić. Ich wspólny sukces wzmacnia użyteczność Ethereum jako globalnej warstwy rozliczeniowej i zabezpieczeń. Efekty sieciowe i kompozycyjność ekosystemu Ethereum silnie sprzyjają L1 + dominującym rollupom, a nie izolowanej rywalizacji między L2. 2. Różnorodność celów Nie można wszystkich L2 wrzucić do tej samej kategorii. Niektóre działają jako rollupy infrastrukturalne (np. Arbitrum, Optimism), inne jako ramy middleware (np. Base, zkSync), a jeszcze inne jako L2 specyficzne dla aplikacji, takie jak Sony, Robinhood czy inne łańcuchy przedsiębiorstw poszukujące konkretnych zastosowań. Ich różnicowanie oznacza, że współistnieją bardziej niż kolidują. 3. Innowacja i konsolidacja Chociaż wiele L2 będzie nadal się pojawiać, wiele z nich będzie niszowych, eksperymentalnych lub jednofunkcyjnych, a nie pełnostackowych rywali. Niektóre mogą nawet nie przetrwać. Prawdziwa rywalizacja prawdopodobnie będzie miała miejsce wśród małego zestawu dominujących rollupów, które przyciągną płynność, deweloperów i użytkowników. Inne będą się specjalizować, konsolidować lub znikać, tak jak widzieliśmy to w przypadku wczesnych graczy infrastruktury internetowej. 4. Ewoluująca relacja z Ethereum Wczesna teza „wzrostu przychodów L2 dla L1” osłabła, gdy koszty dostępności danych (DA) i struktury opłat rollupów ewoluowały. Jednak to nie osłabia roli Ethereum; redefiniuje ją. L2 teraz pełnią rolę laboratoriów innowacji, podczas gdy Ethereum ewoluuje, aby lepiej je wspierać i zabezpieczać poprzez aktualizacje protokołu, takie jak EIP-4844 (bloby), modułowe warstwy danych i wspólne ramy zabezpieczeń. 5. Współpraca poprzez interoperacyjność Następna faza skalowania będzie zależała od współpracy między rollupami, a nie rywalizacji. Inicjatywy takie jak wysiłki na rzecz interoperacyjności Fundacji Ethereum i standardy międzyrollupowe wzmocnią wspólny ekosystem, a nie podzielone pole bitwy. Podsumowanie Prawdopodobnie zobaczymy setki L2 (już około 100 działa), tak. Większość będzie niszowa lub przejściowa, a nie egzystencjalni rywale. Znacząca rywalizacja będzie miała miejsce między kilkoma głównymi rollupami, podczas gdy większość zintegrowała się, specjalizowała lub połączyła w szersze modułowe ramy. Zamiast tego, aby L2 „rywalizowały, aby podnieść L1”, to samo Ethereum ewoluuje, aby wspierać tę różnorodność poprzez aktualizacje i wspólne zabezpieczenia. Nawet w świecie multi-L2, ekonomiczna i zabezpieczająca przewaga Ethereum pozostaje niezrównana. Jego podstawowa rola nie jest osłabiana przez skalowanie; jest pogłębiana, cementując Ethereum jako niezbędną warstwę koordynacyjną dla światowej gospodarki on-chain.