Desmitificando otro mito: “Los L2 compiten entre sí” Es una afirmación engañosa, o en el mejor de los casos, parcialmente cierta. La mayoría de las redes de Capa 2 (L2) no están atrapadas en un combate de suma cero: son extensiones complementarias de la arquitectura de escalado de Ethereum en lugar de adversarios en un concurso donde el ganador se lo lleva todo. 1. Complementariedad, No Conflicto Los L2 existen para expandir el alcance de Ethereum, no para reemplazarlo. Su éxito colectivo fortalece la utilidad de Ethereum como la capa global de liquidación y seguridad. Los efectos de red y la composabilidad del ecosistema de Ethereum favorecen en gran medida a L1 + rollups dominantes, en lugar de una competencia aislada entre L2. 2. Diversidad de Propósito No se puede encasillar a todos los L2 en la misma categoría. Algunos operan como rollups de infraestructura (por ejemplo, Arbitrum, Optimism), otros como marcos de middleware (por ejemplo, Base, zkSync), y otros más como L2 específicos de aplicaciones, como Sony, Robinhood, u otras cadenas empresariales que buscan casos de uso específicos. Su diferenciación significa que coexisten más de lo que colisionan. 3. Innovación y Consolidación Mientras que muchos L2 seguirán surgiendo, muchos serán nicho, experimentales o de un solo propósito, no rivales de pila completa. Algunos incluso podrían fracasar. La verdadera competencia probablemente ocurrirá entre un pequeño conjunto de rollups dominantes que capturan liquidez, desarrolladores y usuarios. Otros se especializarán, consolidarán o desaparecerán, tal como vimos con los primeros jugadores de infraestructura de Internet. 4. Relación Evolutiva Con Ethereum La tesis inicial de “el impulso de ingresos de L2 a L1” se ha suavizado a medida que los costos de disponibilidad de datos (DA) y las estructuras de tarifas de rollup han evolucionado. Sin embargo, esto no debilita el papel de Ethereum; lo redefine. Los L2 ahora sirven como laboratorios de innovación, mientras Ethereum evoluciona para apoyarlos y asegurarles mejor a través de actualizaciones de protocolo como EIP-4844 (blobs), capas de datos modulares y marcos de seguridad compartida. 5. Cooperación a Través de la Interoperabilidad La próxima fase de escalado dependerá de la cooperación entre rollups, no de la competencia. Iniciativas como los esfuerzos de interoperabilidad de la Fundación Ethereum y los estándares de cross-rollup reforzarán un ecosistema compartido en lugar de un campo de batalla fracturado. Resumen Probablemente veremos cientos de L2 (ya hay alrededor de 100 en funcionamiento), sí. La mayoría serán nicho o transitorios, no rivales existenciales. La competencia significativa será entre unos pocos rollups importantes, mientras que la mayoría se integrará, especializará o fusionará en marcos modulares más amplios. En lugar de que los L2 “compitan para elevar a L1”, es Ethereum mismo evolucionando para apoyar esa diversidad a través de actualizaciones y seguridad compartida. Incluso en un mundo multi-L2, la ventaja económica y de seguridad de Ethereum sigue siendo inigualable. Su papel fundamental no se diluye con el escalado; se profundiza, consolidando a Ethereum como la capa de coordinación indispensable para la economía en cadena del mundo.