Come ti ho sempre detto, i progetti ora pongono grande importanza su due criteri: 1-) Qualità X (numero di follower intelligenti) 2-) Qualità del wallet @brevis_zk Co Fondatore @no89thkey ha tenuto un intervento al panel a cui ha partecipato. Credo che i dettagli di questo intervento ci abbiano effettivamente fornito indizi su come possiamo migliorare la qualità dei nostri wallet. Come sai, faccio del mio meglio per fornire follower intelligenti e supporto. Michael dice: "Anche se la complessità computazionale aumenta, il costo di verifica rimane basso." Quindi, anche se il sistema diventa più complesso, il processo di verifica diventa più semplice. Questa logica può essere applicata anche al comportamento degli utenti. La tua storia on-chain può essere complessa, ma se il tuo comportamento è coerente e comprensibile, la verifica diventa facile. Quindi, possiamo riassumere ciò che possiamo fare come segue: Dimostrare comportamenti simili attraverso diversi protocolli, ad esempio, staking regolare ogni mese. Creare attività ripetitive ma non spam, sostenibili invece di transazioni casuali. Lasciare una storia coerente, non a breve termine o da farming. Apparire affidabili on-chain, non complessi. Se scambi 0.01 ETH 100 volte nello stesso giorno, sembrerai un bot. Invece, scambia token diversi una o due volte a settimana, ad esempio. Per esempio: ETH a USDC una volta a settimana USDC a OP la settimana successiva ETH a ARB la settimana successiva Quindi, lascia che la Chain veda che sei attivo nel tempo. Lo stesso comportamento che si estende per settimane indica che sei un utente naturale. Il fatto che Brevis abbia raccolto capitali da investitori importanti come Binance Labs e Polychain Capital sembra già rialzista. Inoltre, considerando la funzionalità del suo sistema, può essere integrato con molte piattaforme. Quindi, come me, continua a ricercare e spiegare.