Kuten olen aina kertonut, projektit pitävät nykyään erittäin tärkeänä kahta kriteeriä: 1-) X-laatu (älykkäiden seuraajien määrä) 2-) Lompakon laatu @brevis_zk perustaja @no89thkey piti puheen paneelissa, johon hän osallistui. Uskon, että tämän puheen yksityiskohdat antoivat meille vihjeitä siitä, miten voimme parantaa lompakkojemme laatua. Kuten tiedät, teen parhaani tarjotakseni älykkäitä seuraajia ja tukea. Michael sanoo: "Vaikka laskennan monimutkaisuus kasvaa, varmennuskustannukset pysyvät alhaisina." Joten vaikka järjestelmästä tulee monimutkaisempi, varmennusprosessi yksinkertaistuu. Tätä logiikkaa voidaan soveltaa myös käyttäjän käyttäytymiseen. Ketjuhistoriasi voi olla monimutkainen, mutta jos käyttäytymisesi on johdonmukaista ja ymmärrettävää, todentamisesta tulee helppoa. Joten voimme tiivistää sen, mitä voimme tehdä, seuraavasti: Osoita samanlaista käyttäytymistä eri protokollissa, esimerkiksi säännöllinen panostus joka kuukausi. Luo toistuvia, mutta ei-roskapostia, kestäviä toimintoja satunnaisten tapahtumien sijaan. Jätä johdonmukainen historia, ei kovin lyhyt aikaväli tai maatila. Näyttää luotettavalta ketjussa, ei monimutkaiselta. Jos vaihdat 0,01 ETH:ta 100 kertaa saman päivän aikana, näytät botilta. Vaihda sen sijaan eri tokeneita esimerkiksi kerran tai kahdesti viikossa. Esimerkiksi: ETH:sta USDC:hen kerran viikossa USDC OP:lle seuraavalla viikolla ETH:sta ARB:hen seuraavalla viikolla Anna siis ketjun nähdä, että olet aktiivinen ajan mittaan. Sama käyttäytyminen viikkojen ajan osoittaa, että olet luonnollinen käyttäjä. Se, että Brevis on kerännyt pääomaa suurilta sijoittajilta, kuten Binance Labsilta ja Polychain Capitalilta, näyttää jo nousujohteiselta. Lisäksi, kun otetaan huomioon sen järjestelmän toiminnallisuus, se voidaan integroida moniin alustoihin. Joten, kuten minä, jatka tutkimista ja selittämistä.