В апреле 2021 года Polygon (с рыночной капитализацией около 4 миллиардов долларов) выделил 40 миллионов долларов в виде 1% MATIC для стимулирования Aave (на тот момент с рыночной капитализацией около 6,5 миллиардов долларов), что для AAVE в то время было лишь приятным дополнением. Данные основной сети стремительно росли, и множество L2 предлагали свои услуги, но для Polygon, экосистема DeFi которой была еще довольно бедной, это было как снег на голову. В области Swap: Uniswap официально развернулся на Polygon только в декабре 2021 года, до этого доминировал QuickSwap. В области кредитования: на Polygon также появилось множество протоколов, заимствованных из основных сетей, но их безопасность вызывала опасения, и имели место многочисленные атаки, такие как EZLend. Стимулирование в 40 миллионов долларов привело к более чем 1 миллиарду долларов TVL, MATIC с 0.4 стремительно вырос до 2.6 в декабре 2021 года. Хотя это не полностью было связано с Aave, влияние, безусловно, было значительным. Логика оценки в то время была более "простой" — накопление капитала определяло оценку, где есть свежие деньги, там есть активные деньги. В отличие от нынешнего времени, когда TVL в 1 миллиард долларов уже повсюду, сотрудничество Polygon и Aave долгое время считалось классическим примером взаимовыгодного сотрудничества между публичной цепочкой и приложением, и стало шаблоном для подражания. Перейдем к декабрю 2024 года, когда из-за 1,3 миллиарда долларов активов в кросс-цепочечном мосту Polygon возникли споры о том, следует ли размещать их в Morpho или Aave. Polygon на некоторое время колебался, в то время как Aave указал на риски такого решения и жестко ответил. Aave изменил параметры кредитной платформы Polygon, установив LTV на 0, что означало, что даже при большом количестве депозитов нельзя было взять кредит, заморозив ликвидность, и даже рассматривал возможность выхода из Polygon. В конечном итоге Polygon не выбрал ни одну из сторон, средства на мосту остались без изменений, и с тех пор Aave проявляет высокую осторожность по отношению к Polygon. Что касается Morpho, его история довольно драматична. Изначально это был лишь уровень оптимизации процентных ставок для Aave/Compound, но затем он независимо запустил Morpho Blue, быстро расширяясь благодаря сильным BD-способностям и конкурируя за долю рынка, став самым угрожающим соперником Aave. Их стратегия заключалась в том, чтобы как можно больше убеждать различные цепочные капитальные стороны перемещать ликвидность в Morpho, чтобы конкурировать с Aave. Эта история неизбежно поднимает несколько вопросов: Должен ли был Polygon изначально выбрать сотрудничество с Aave? Могла ли экосистема Polygon так быстро запуститься без AAVE? Или бы она столкнулась с частыми инцидентами безопасности и осталась бы без внимания? Как следует расценивать действия Morpho? Это рыночная инновация или "выпить молоко соседа и потом укусить его"? Помнит ли Polygon о той помощи, оказанной в трудную минуту, или уже давно забыл об этом? История Aave продолжается, и подобные ситуации снова разворачиваются между WLFI и Aave. Каковы будут дальнейшие шаги обеих сторон? Я снова вернусь к этому через два года. Боишься ли ты продуктов от Dough Finance? Как обстоят дела между проектами, так и между людьми? (Данный текст основан только на открытой информации и не затрагивает никаких позиций или интересов, читатели должны самостоятельно оценивать риски.)