În aprilie 2021, Polygon (cu o capitalizare de piață de aproximativ 4 miliarde) a oferit o valoare de 40 de milioane de dolari de 1% MATIC pentru a stimula Aave (cu o capitalizare de piață de aproximativ 6,5 miliarde la acea vreme), ceea ce a fost doar cireașa de pe tort pentru AAVE la acea vreme. În spațiul Swap: Uniswap nu a fost implementat oficial pe Polygon până în decembrie 2021, iar până atunci, QuickSwap a fost dominant. În domeniul creditării: Multe protocoale pentru produsele de împrumut ale rețelei principale au apărut și pe Polygon, dar securitatea este o preocupare și au avut loc nenumărate atacuri, cum ar fi EZLend. Stimulentul de 40 de milioane a acumulat peste 1 miliard de TVL, iar Matic a mers de la 0,4 la 2,6 în 21 decembrie, ceea ce nu se datorează în întregime Aave, deși nu se datorează în întregime Aave, dar impactul este, fără îndoială, de anvergură. Spre deosebire de TVL actual de 1 miliard de dolari, cooperarea dintre Polygon și Aave a fost mult timp considerată un exemplu clasic de situație câștig-câștig între lanțurile publice și aplicații și a devenit, de asemenea, un șablon pentru generațiile ulterioare. În decembrie 2024, declanșând o dezbatere aprinsă cu privire la faptul dacă activele de 1,3 miliarde de dolari din podul cross-chain al Polygon ar trebui plasate pe Morpho sau Aave. Polygon a ezitat o vreme, dar Aave și-a exprimat riscul de a face acest lucru și a răspuns puternic, Aave a ajustat parametrii platformei de creditare Polygon, iar LTV a fost setat la 0, ceea ce însemna că, indiferent de câte depozite s-au făcut, nu s-a putut împrumuta, a înghețat lichiditatea și chiar s-a gândit să se retragă de la Polygon. În ceea ce privește Morpho, povestea sa este destul de dramatică. Inițial doar un strat de optimizare a ratei dobânzii pentru Aave/Compound, mai târziu a lansat Morpho Blue în mod independent, extinzându-se rapid și concurând pentru cota de piață cu capacitățile sale puternice BD, devenind cel mai amenințător adversar al Aave. Strategia lor este de a face lobby pe lângă toate tipurile de finanțatori on-chain pentru a migra lichiditatea către Morpho cât mai mult posibil, concurând astfel frontal cu Aave. Povestea de mai sus ridică inevitabil mai multe întrebări: A trebuit Polygon să aleagă Aave pentru a coopera în primul rând? Fără AAVE, ecosistemul Polygon ar putea fi lansat atât de repede? Sau incidentele de securitate vor apărea frecvent și nimănui nu-i pasă? Care este mai exact comportamentul lui Morpho? Este aceasta inovație de piață sau "mâncați laptele altora și mușcați înapoi"? În fața intereselor, Polygon își mai amintește cărbunele din zăpadă de atunci sau a lăsat de mult în urmă această bunătate? Povestea lui Aave continuă, iar o scenă similară se repetă între WLFI și Aave. Am dezgropat-o din nou doi ani mai târziu. Ți-e frică de produsele de la Dough Finance? Acesta este cazul între proiecte, dar cum rămâne cu oamenii? (Conținutul de mai sus este scris doar pe baza informațiilor publice și nu implică nicio poziție sau relație de interes, vă rugăm să judecați și să evaluați singur riscul.) )