Właśnie dowiedziałem się, że to zostało zbudowane przez zespół trzyosobowy, co jest imponujące i warte świętowania.
Nie chcę być pesymistą. Ale nie lubię też toksycznego pozytywizmu.
Urządzenie jest oznaczone, aby reprezentować łańcuch zarządzany przez fundację, która ma pozornie nieskończone zasoby.
Oceniam to z tej perspektywy.
Jeszcze nie używałem tego urządzenia. Podpisywanie odciskiem palca wydaje się być rzeczywistym przełomem w projektowaniu portfeli sprzętowych.
Ale jako telefon? Z laserem? Nie.
Nie ma to żadnego sensu i nie różni się od mojego obecnego doświadczenia on-chain. To zabawka.
Jestem gotów zmienić zdanie.
portfel sprzętowy z podpisywaniem odciskiem palca ustanawia nowy standard dla portfeli sprzętowych. znacznie lepszy niż wprowadzanie numerów i klikanie w lewo/prawo na ledgerze.

jeśli dno urządzenia MUSI tam być, podoba mi się to jako wskaźnik żądania podpisu.

to obiecujące jako portfel sprzętowy (nie telefon), a lista zbędnych aplikacji to pierwsza pułapka.
NOT dlatego, że są konieczne, ale dlatego, że dezorientują nawigację.
trudniej jest wykonać zadanie, gdy muszę przeszukiwać menu z alarmem, kalkulatorem, galerią itd.
przeglądarka/kontakty/portfel to wartość zredukowana do swojej istoty.
wyobraź sobie, jak dużo łatwiej jest w nawigacji i poruszaniu się. nie potrzebowałbyś nawet menu.

to jest mylące. myślę, że to po prostu otwiera przeglądarkę dla każdej aplikacji webowej "apps"? to powinno być funkcją przeglądarki, a nie funkcją urządzenia.

moim zdaniem najważniejszym przypadkiem do stworzenia dedykowanego urządzenia do rzeczy onchain jest przekształcenie tego procesu w celu odbierania/żądania.
to przekształcanie tego samego problemu z naszych obecnych telefonów.
cały sens stworzenia nowego urządzenia polegałby na naprawieniu czegoś takiego, używając tap lub nfc.

wygląda na to, że to był ten sam producent co R1 lub coś w tym stylu.
ale R1 obiecywał wejście głosowe jako pierwsze. forma nie była przeznaczona do klawiatur ekranowych.
dlatego większość telefonów jest zaprojektowana w kształcie prostokąta.

i jest coś w obszarach dotykowych. jest kilka scenariuszy, w których wydawały się nieodpowiednie i bezlitosne.
jak tutaj:
a tutaj:
ale mogę coś przeoczyć, ponieważ nie jestem pewien, do czego te rzeczy są przeznaczone.


38,67 tys.
266
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.