Im Bereich der Speicherung ist @irys_xyz tatsächlich eine Alternative. Es hat einen völlig anderen Weg eingeschlagen als viele traditionelle Speicherlösungen. ————————————————————————— 🎯 Kernunterschiede Traditionelle Speicherlösungen beschäftigen sich mit der Frage "Wie speichern?", während IRYS die Frage "Wie nutzen?" löst. AWS S3, Google und andere traditionelle Giganten bieten stumme Speicherung an. Daten, die hineingeworfen werden, sind einfach Daten; um sie zu verarbeiten, müssen andere Dienste aufgerufen werden. IRYS verwandelt Daten direkt in programmierbare Vermögenswerte, Smart Contracts können Regeln direkt lesen, ändern und ausführen. 💰 Kostenvergleich Die Kosten für die Speicherung von 100 GB Daten über 5 Jahre bei IRYS betragen 56 US-Dollar, während die gleichen Anforderungen bei AWS 1656 US-Dollar kosten. Die 30-fache Preisdifferenz ist nicht das Ergebnis von Subventionen, sondern eine notwendige Folge des zugrunde liegenden Architekturdesigns. Traditionelle Cloud-Anbieter müssen ein großes Betriebssystem aufrechterhalten, während IRYS durch ein dezentrales Netzwerk diese Kosten auf globale Knoten verteilt. Die Preisgestaltung von IRYS ist an die Kosten für physische Speicherung gebunden und nicht an die Token-Schwankungen anderer Projekte. PS: Während ich das schreibe, erinnere ich mich an ein früheres Projekt, das große Versprechungen gemacht hat. Es war ungefähr so: Je weiter man in der Zeit voranschreitet, desto höher wird der Preis des Tokens, was für dich die Kosten senkt. Durch die Preissteigerung die Kosten abdecken. Die Leute dazu bringen, Tokens zu staken und zu horten.🤣 🔄 Technische Architektur Das Multi-Ledger-System ist das Herzstück von IRYS. Daten gelangen zuerst in das Submit Ledger zur Validierung und werden dann im Publish Ledger dauerhaft gespeichert. Traditionelle Lösungen opfern entweder Sicherheit für Leistung oder umgekehrt. IRYS erfüllt durch eine schichtweise Verarbeitung sowohl die Anforderungen an Echtzeitfähigkeit als auch an Zuverlässigkeit. Es bietet auch EVM-Kompatibilität, sodass Entwickler keine neue Sprache lernen müssen, sondern direkt mit vorhandenen Werkzeugen Logik auf den Daten schreiben können. 📊 Leistungsdaten Im Vergleich zu etablierten dezentralen Speicherlösungen wie Fil zeigt IRYS sowohl bei der Datenverarbeitungskapazität als auch bei der Benutzeraktivität deutliche Vorteile. Walrus hat zwar innerhalb des Sui-Ökosystems eine gute Leistung, leidet jedoch unter den Verzögerungsproblemen der modularen Architektur und ist in Szenarien mit tiefen Datenberechnungen nicht so gut wie die vertikale Integrationslösung von IRYS. ————————————————————————— Meine persönliche Einschätzung ist, dass @irys_xyz dabei ist, den Standard für die nächste Generation von Dateninfrastrukturen zu definieren. Es verwandelt Daten tatsächlich in ausführbare, handelbare und nachvollziehbare On-Chain-Vermögenswerte.