下次就直接問 Scott。 正確答案是 100%。
比你想像的更多人相信陰謀論——78.6%的人至少同意美國陰謀思維量表中的一個陰謀想法 | Cody Mello-Klein,東北大學 戴上你的鋁箔帽:新的研究發現,對陰謀論的信仰在美國可能比你想像的更為普遍。 一項在2024年7月13日對當時總統候選人唐納德·特朗普的刺殺未遂事件後進行的新發布調查詳細說明了陰謀論如何在政治光譜的兩側傳播——以及有多少人迅速成為信徒。該研究發表在PNAS Nexus期刊上。 “相當多的人聽說過並相信這些陰謀論,”東北大學政治與計算機科學的傑出教授、大學的研究作者David Lazer說。 該調查是Lazer的大規模CHIP50項目的一部分,並在刺殺未遂事件後不久進行。因此,這是迄今為止對陰謀論如何傳播的最佳觀察之一,Lazer說。 在刺殺未遂事件後幾乎立即,關於槍手動機、政治隸屬和外部團體支持的陰謀論開始在政治光譜的兩側如野火般蔓延。 “這件事的‘整潔’之處在於……我們可以預見填補真空的將是左右兩側的陰謀論,”Lazer說。 在右側,有一種理論認為這次槍擊是由不希望特朗普贏得2024年選舉的民主黨運作人安排的。在左側,另一種理論開始傳播,認為共和黨人策劃了這次刺殺未遂事件,以提升特朗普的受歡迎程度並使他更具同情心。 不出所料,大多數受訪者(95%)聽說過這次刺殺未遂事件。然而,還有相當多的人已經接觸過其中一個陰謀論:41%的人聽說過右派陰謀論,53%的人知道左派陰謀論。 在那些聽說過槍擊是由民主黨運作人策劃的理論中,13%的人認為這“非常可能”是真的,16%的人認為這“有些”可能是真的。與此同時,12%聽說過是共和黨人策劃的人的認為這“非常可能”是真的,17%的人認為這“有些可能”。 “這表明很多人非常迅速地聽到了這種特定的錯誤信息,並且相當一部分人口相信這一點,”Lazer說。 由於事件在大多數人的記憶中仍然鮮活,Lazer和他的團隊還能追蹤受訪者是從哪裡或如何聽說陰謀論的。 在那些聽說過右派陰謀論的人中,53%的人表示他們在社交媒體上找到了這些信息,32%通過人際關係,28%在電視上。聽說過左派陰謀論的人也出現了類似的模式:52%的人報告在社交媒體上聽說過,34%通過人際網絡,21%在電視上。 然而,如果某人聽說了一個理論,並不一定意味著他們相信它。因此,研究人員還深入挖掘數據,以查看哪些途徑與對陰謀論的堅定信念最密切相關。 “我們發現人們在社交媒體上聽到的比例過高,但如果我們談論將其轉化為信念,這與個人聯繫更密切相關,”Lazer說。“如果你是從你認識的人那裡聽到的,你更有可能相信它。在社會科學中,我們不一定會說這是因果關係,但這確實暗示了影響的途徑。” 結合Lazer在全美50個州進行的另一項調查,Lazer的工作表明,陰謀論可能不僅僅是刻板印象中的鋁箔帽者的領域。該工作發表在《情感障礙期刊》中。 在50州調查中,約78.6%的受訪者同意四個問題的標準美國陰謀思維量表中提出的至少一個陰謀想法;19%的人同意所有四個。 Lazer還在該調查中發現,陰謀思想在25至54歲的男性中最為普遍,這些人高中畢業但未獲得大學學位,並且有抑鬱症狀。 Lazer表示,研究這些想法如何傳播至關重要,因為這涉及到對美國錯誤信息的擔憂。然而,它也揭示了對美國機構的更廣泛的尋求意義和不信任,無論是在政治光譜的哪一側,他解釋說。 “理解這個世界是艱難的,”Lazer說。“我們試圖以對我們個人和集體都有影響的方式做出決策和理解這個世界。在許多方面,這種分散的意義建構過程在我們國家中似乎正在崩潰。” 閱讀更多:
查看原文
5.84萬
501
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。