作为一个长期关注Maker(并且常常批评它)的人,我对@SPGlobalRatings对Maker-Sky的评级感到非常震惊。 1)B-评级处于垃圾债券领域,意味着标准普尔认为在3年内违约的概率超过12%。 2)Sky正在转发,这表明他们对B-评级的含义缺乏理解。
标准普尔全球评级首次发布了对任何稳定币系统的信用评级:Sky Protocol。
我首先要说的是,我同意标准普尔对治理、资产质量和监管风险的批评。方向上是正确的,但过于极端。一个评级比Maker-Sky高一个档次的公司面临相当高的违约风险。
B-级别的国家包括 🇦🇴、🇵🇰 和 🇸🇻 Microstrategy 也处于 B- 级别 我不认为 USDS/DAI 是与这些国家相同风险水平的同行
这特别是一个不幸的评级,因为“锚定评级”是BB,这意味着这是标准普尔开始的地方,而Maker-Sky被发现需要再降低4个等级,达到B-评级。
如果我是 @SkyEcosystem,我会积极与标准普尔沟通,因为我试图改善我的评级,尽管标准普尔表示在接下来的12个月内升级“极不可能”。
坦率地说,这是一个主要稳定币的灾难性评级。 如果你认为USDS/DAI是B-资产,你可能并没有得到相应的报酬。评级高一个档次的债券支付7%。这就是你需要用USDS克服的风险调整门槛。显然,4.75%的储蓄利率并不足以满足这个要求。
@agusscapdevila @SPGlobalRatings 他们的评级从BB开始,下降了4个等级。我认为这有些过分,但稳定币依赖于声誉和稳健性。它们需要比普通的DeFi协议更高的评级。
B-级别的国家包括 🇦🇴、🇵🇰 和 🇸🇻 Microstrategy 也处于 B- 级别 我不认为 USDS/DAI 是与这些国家相同风险水平的同行
查看原文
2.51万
152
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。