The court accepting this argument would be truly catastrophic to freedom
Incredible revelation by the SDNY in its response to @rstormsf. Apparently, users don’t execute their own transactions whatsoever; instead, they assert that the Tornado Cash UI itself conducts the transaction and the user’s wallet is merely a tool for it to do so. In other words, according to the SDNY, the UI is sentient and users are instruments of its doings. Folks, we’ve reached AGI.
This completely ignores the reality that users control their own assets and execute their own transactions with their private key. And worse, it was confidently submitted to an American court room in opposition to a man’s freedom. So after years of preparing for this case—including studying for trial, listening to hours of testimony, and questioning experts—this is the best the SDNY has to offer. Either the SDNY doesn’t get it or is intentionally misunderstanding the facts.
598
1
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.