The court accepting this argument would be truly catastrophic to freedom
Incredible revelation by the SDNY in its response to @rstormsf. Apparently, users don’t execute their own transactions whatsoever; instead, they assert that the Tornado Cash UI itself conducts the transaction and the user’s wallet is merely a tool for it to do so. In other words, according to the SDNY, the UI is sentient and users are instruments of its doings. Folks, we’ve reached AGI.
This completely ignores the reality that users control their own assets and execute their own transactions with their private key. And worse, it was confidently submitted to an American court room in opposition to a man’s freedom. So after years of preparing for this case—including studying for trial, listening to hours of testimony, and questioning experts—this is the best the SDNY has to offer. Either the SDNY doesn’t get it or is intentionally misunderstanding the facts.
574
1
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.