UXLINK har mycket snack och mycket ridning. Låt oss ta reda på vad han ursprungligen blev tillsagd att göra. @UXLINKofficial:s analys av tokenomics, incitament och hållbarhet. Den totala utgivningen av UXLINK är 1 miljard, och i juli 2025 står communityn för 65 %, den privata försäljningen för 21,25 %, teamet för 8,75 % och statskassan för 5 %. Samhällsvolymen inkluderar användare, byggare, partners och intäktsfördelning av ekosystemet, den privata försäljningen används för investerare och partners, teamvolymen används för grundare och entreprenörer och kassan används som en reservfond för likviditet och drift. Tokens distribueras på Arbitrum One-, Mantle- och TON-kedjorna, och de flesta av dem finns på Arbitrum One. En betydande del av det totala utbudet är fortfarande intjänat, med vissa som distribuerar cirka 10 % genom säsong 2-airdropen. Upplåsning är inte bara kopplat till tid utan också till användarnas tillväxttakt. Värdeinsamlingsstrukturen för token är flerskiktad. UXLINK används som en enhetlig gastoken över flera kedjor, och utvecklare betalar serviceavgifter i UXLINK för att använda protokollet och få tillgång till data. Dessutom finns det en provisionsinkomst för sociala interaktiva DApps inom UXLINK-ekosystemet, och användare kan tjäna UXLINK- och UXUY-poäng genom sociala aktiviteter, hänvisningar och deltagande. Poäng kan bytas ut mot NFT:er eller framtida airdrops, och denna struktur förbättrar cirkulationen av tokens. Den mest unika egenskapen hos UXLINK är dess mekanism för utfärdande av dubbla villkorliga tokens, som är baserad på två begränsningar: tid och användartillväxthastighet. Om nätverket når 100 miljoner användare tidigt kommer tokens att släppas tidigt, men om tillväxttakten är långsam kommer upplåsningen också att försenas, och om målet inte uppnås kanske den totala utgivningen inte släpps helt. Denna struktur är utformad för att kontrollera tokeninflation och matcha incitament med verklig nätverkstillväxt, i syfte att säkerställa långsiktig hållbarhet. UXLINK:s belöningsstruktur är en "Link-to-Earn"-modell, där användare tjänar UXUY-poäng genom inbjudningar eller bidrag från ekosystemet. Dessa poäng utfärdas inte i förväg, utan beräknas i realtid på kedjan, och token-airdrops kan göras anspråk på genom NFT-börser. Belöningsformeln är utformad för att gradvis minska i takt med att nätverket växer, liknande Bitcoins halveringsmekanism. Det inkluderar också anti-sybil och verifieringssystem för att förhindra botaktivitet eller fusk. Strukturen med gradvis minskande belöningar och policyn att bränna eller omfördela inaktiva konton bidrar till att dämpa inflationen. Men det finns också potentiella risker. Om användartillväxten inte når upp till målen kan regleringen av tokencirkulationen försenas, vilket leder till tidigt missnöje bland investerare, och storskaliga airdrops eller upplåsningar kan leda till kortsiktigt säljtryck. Dessutom, trots sin community-drivna distributionsstruktur, ger den höga andelen investerare och team som innehar den potential för centraliserad kontroll. Om belöningarna är överdrivna för användare som har gjort många aktiviteter i ett tidigt skede kan det finnas en obalans med nya tillströmningar. UXLINK kan jämföras med sociala fi-modeller som Friendtech, Lens, Farcaster och XCAD Network, och jämförs också med plattformar på infrastrukturnivå som Polygon, Arbitrum och Base när det gäller att begränsa tokeninflation och värdefångststruktur. Nyckelindikatorer inkluderar efterfrågan jämfört med utfärdande, token-insatsförhållande, brännvolym på grund av gas eller avgifter och punktväxelkurs. Under 2024 växte UXLINKs användare snabbt från 15 miljoner till 40 miljoner, med målet att nå 100 miljoner i slutet av 2025. Dess börsvärde nådde en topp på cirka 367 miljoner dollar i slutet av 2024 innan det stabiliserades på cirka 100 miljoner dollar i mitten av 2025. Ekosystemet har samlat över 300 partners och över 1,5 miljoner tokeninnehavare, med en särskilt stark närvaro i den asiatiska regionen. Sammanfattningsvis presenterar UXLINK:s tokenomics en unik hållbarhetsmodell när det gäller dess community-drivna distributionsstruktur, praktiskt baserade värdefångst och emissionsbegränsningar kopplade till användarnas tillväxttakt. Den komplexa upplåsningsstrukturen och koncentrationen av investerare är dock fortfarande viktiga utmaningar för att upprätthålla transparensen i styrningen och marknadens förtroende för framtiden.