Сравнитель агрегаторов DEX #1 — Plasma
Цель
В @Jumper мы внимательно следим за каждым источником ликвидности при открытии новой цепочки.
С аналитической стороны мне нравится:
1️⃣ Сравнивать ликвидные площадки по различным размерам сделок ($100 → $1M+) и маршрутам токенов (основные, основные ↔ мемкоины)
2️⃣ Оценивать 4 ключевых метрики:
P50 → Медианное отклонение (скольжение) по сравнению с лучшей ценой
P10 → Отклонение 10-го процентиля (скольжение) по сравнению с лучшей ценой
Коэффициент выигрыша → # выигранных маршрутов / # протестированных маршрутов
Задержка → Время отклика API
Настройка
Мы протестировали 32 маршрута, используя комбинации XPL, USDT0, USDai, USDe и триллионы, по размерам сделок от $100 до $1,000,000 — каждый был смоделирован несколько раз.
Где это возможно, котировки были смоделированы в сети, чтобы избежать слепой зависимости от оффчейн-выходов котировок (хотя не все площадки это поддерживают).
Было протестировано 7 ликвидных площадок:
👉 0x @0xProject
👉 GlueX @GluexProtocol
👉 Kyberswap от @KyberNetwork
👉 Magpie/Fly @flytrade_
👉 OpenOcean @OpenOceanGlobal
👉 Relay @RelayProtocol
👉 @0xswapnet
Результаты
1. Медианная производительность (P50)
GlueX лидирует с постоянно сильными котировками по всем размерам сделок.
Kyber, 0x, Magpie, OpenOcean и Relay идут следом — все в узком диапазоне.
2. Экстремальная производительность (P10)
Результаты здесь более смешанные.
OpenOcean, Kyberswap, Relay и 0x показывают лучшую устойчивость, чем GlueX в крайних случаях.
SwapNet отстает, в то время как Magpie показывает очень плохие выбросы (в основном по маршрутам мемкоинов, таким как триллионы).
3. Коэффициент выигрыша
GlueX выигрывает ~2 из 3 котировок, хотя во многих случаях на менее чем 0.02% — показывая, насколько жесткая конкуренция.
Kyberswap следует за ним, в то время как остальные остаются ниже 10%.
4. Задержка
0x, Kyberswap и Magpie — самые быстрые ответчики.
GlueX и OpenOcean на 15–50% медленнее, а SwapNet примерно на 100% медленнее, чем Magpie.
Выводы
В целом, эти площадки очень близки друг к другу.
«Лучший» маршрут часто зависит от пары и размера сделки — даже GlueX, несмотря на сильные медианные результаты, показывает худшие результаты по некоторым парам мемкоинов.
Тем временем OpenOcean, 0x, Relay и Kyberswap остаются надежными претендентами.




Если у вас нет времени и желания создавать свои собственные бенчмарки, воспользуйтесь @JumperExchange, мы направим вас к лучшей котировке, независимо от цепочки, токена и объема, с которым вы торгуете.

2,52 тыс.
24
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.