Depois de alguns dias a inventar, consegui enganar o tráfego, então vou escrever algo útil para todos. Qual é a lição mais importante que esta grande limpeza épica nos ensina como investidores? Vou dar um exemplo de quando entrei no mercado. Quando entrei, gostava de usar alavancagem baixa, até que um veterano me disse que a alavancagem baixa inevitavelmente leva a grandes posições, e que era melhor usar contratos de alta alavancagem. Esta grande limpeza demonstrou a essência dessa frase; eu costumava pensar que alavancagem baixa significava segurança, o que me fez perder a vigilância. Isso inclui muitos jogadores de arbitragem e investidores, que queriam ganhar dinheiro de forma estável e segura. Antigamente, o UST da Luna sempre teve uma taxa de juros de 20% para stablecoins, e isso durou muito tempo. Naquela época, a moeda Luna estava em alta, e muitos no mercado começaram a usar o UST como uma ferramenta de investimento. De fato, nunca houve problemas, e mesmo sob críticas, a Luna se fortaleceu, subindo centenas de vezes. Até que o UST foi trocado no CRV, e ocorreu um imprevisto que o desancorou. A história que se seguiu foi a de que a Luna foi a zero, e muitos usuários de UST perderam tudo. O UST foi tratado como o Alipay do mercado de criptomoedas, e muitas pessoas trocaram todos os seus USDT por UST para investir. Uma taxa de 20% ao ano é alta no mercado de criptomoedas durante um bull market? De forma alguma, e no final, todos perderam. Esta grande limpeza também afetou muitos que abriram posições com alavancagem baixa; por exemplo, eu abri uma posição com a Resolut, que era de apenas 2x, com margem suficiente, mas como é que uma queda pode ser de 80% em um curto espaço de tempo? Isso nunca aconteceu na história. Então, a história fez uma grande piada com todos: qualquer contrato alternativo com alavancagem acima de 1.1x, todos falharam. Se você aumentasse apenas 0.1x, também estaria em apuros. Por que esta rodada foi tão brutal? Porque todos estavam em busca da chamada certeza e sensação de segurança, muitas vezes ignorando a possibilidade de situações extremas. Essa sensação de segurança fez com que muitos apostassem grandes quantias, até mesmo suas vidas. Aqueles que abriram contratos de alta alavancagem, na verdade, já estariam liquidando com uma queda de 10%. Esta onda de queda de 90% não os afetou, pois já tinham sido liquidadas antes. Esta onda eliminou esses jogadores que buscavam a chamada "segurança e estabilidade"; o pool era imenso. Então, como nós, investidores de varejo, podemos evitar esses riscos? Lembram-se da "estratégia do haltere" que eu costumava recomendar? Por exemplo, na minha própria estratégia do haltere, eu aloco 80% dos meus fundos em BTC e ETH, e o ETH é apenas para fazer staking com stETH, apenas para essa camada de rendimento de staking. Depois, guardo isso em uma carteira isolada. Os 20% restantes são apenas para buscar oportunidades de primeira linha no mercado, as mais arriscadas e com os maiores retornos, que podem ser memes ou airdrops de perp. O ponto central é que um lado tem 80% de ativos extremamente seguros, não apenas seguros, mas os ativos mais seguros do mercado de criptomoedas, e não podem ser usados para fazer investimentos. Não posso simplesmente fazer um investimento. O outro lado, 20%, é para ativos de risco extremo, para maximizar os retornos. Eu me alegro por ter tomado esse caminho, não apenas para me manter mais seguro, mas também para tornar tudo mais interessante. Todos os dias, estou na linha de frente do mercado buscando oportunidades e participando de jogos, o que me permite acompanhar o ritmo do mercado de criptomoedas e não ser eliminado, mantendo sempre uma compreensão das últimas tendências, o que traz prazer, em vez de apenas segurar BTC e ETH e passar por uma vida sem graça. Desista de qualquer oportunidade intermediária; ou é segurança extrema, ou é risco extremo. Essa estratégia não depende do tamanho do capital; mesmo pequenos investidores podem usar a estratégia do haltere, porque é muito simples. Pequenos investidores têm dificuldade em acumular lucros no início. Geralmente, é assim: apostam certo, depois perdem, apostam certo novamente, e perdem de novo, em um ciclo contínuo, até que se esgotem e desistam do sonho. A estratégia do haltere pode exatamente compensar a falha fatal dos pequenos investidores, permitindo que seu capital se acumule de forma segura. O montante de capital é algo curioso; uma vez que você ultrapassa um certo limite de capital, sua percepção e visão mudam, enquanto a maioria das pessoas permanece presa a um limite de capital por toda a vida. Então, qual é o melhor segredo para investir? Eu recomendo a estratégia do haltere.
Mostrar original
128,96 mil
361
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.