WLFI-lancering countdown: Justin Sun en andere vroege investeerders maakten meer dan tien keer de winst, en het Aave-aandelenvoorstel was controversieel

Auteur: Nancy, PANews

Een ander project op koningsniveau staat op het punt te worden onthuld, en het cryptoproject World Liberty Financial (WLFI), gesteund door de familie Trump, staat op het punt te worden gelanceerd op het Ethereum-mainnet, en de ultrahoge marktwaardering en verbazingwekkende vroege rendementen hebben het snel tot een hot topic gemaakt in de cryptokring. WLFI is echter ook in de draaikolk van de publieke opinie terechtgekomen door de controverse over het voorstel voor het delen van samenwerking met Aave, en dit on-chain governance-drama heeft ook de marktdiscussie en het denken gestimuleerd.

WLFI staat op het punt om op Ethereum te worden genoteerd en vroege investeerders kunnen tot 14x rendement verdienen

Op 23 augustus kondigde WLFI aan dat het op 1 september op het Ethereum-mainnet zal worden gelanceerd, wanneer gebruikers kunnen claimen en handelen. Onder hen zullen vroege supporters ($ 0.015 en $ 0.05 rondes) 20% ontgrendelen, en de resterende 80% zal worden bepaald door stemming door de gemeenschap. Tokens voor het oprichtersteam, adviseurs en partners worden niet ontgrendeld bij de release.

Na het lanceringsnieuws kondigden beurzen zoals Binance, OKX en Hyperliquid de lancering aan van WLFI/USDT perpetual contract pre-market handel, en de contractprijs steeg op dezelfde dag tot $ 0,55, wat overeenkomt met een volledige circulatiewaardering van ongeveer $ 55 miljard. Maar toen daalde de prijs snel, waarbij de pre-market handelsprijs met meer dan 60% daalde tot ongeveer $ 0,2.

– >

WLFI werd in september 2024 aangekondigd door de familie Trump en heeft tot nu toe twee rondes publiekelijk opgehaald. De eerste ronde van de presale opende op 15 oktober 2024, toen WLFI de vrijgave aankondigde van 20 miljard tokens aan investeerders op de witte lijst tegen een prijs van $0,015 per stuk. De marktreactie was echter middelmatig, met ongeveer 610 miljoen verkochte WLFI's op de eerste dag (19,4 miljard nog te koop) en een omzet van slechts $ 9,15 miljoen. Vanwege de zwakke marktreactie diende WLFI de volgende maand ook een aanvraag in, waarbij het zijn financieringsdoelstelling aanzienlijk met 90% verlaagde en pas na de aanpassing van plan is $ 30 miljoen op te halen.

Sinds Trump de Amerikaanse verkiezingen won, begon de verkoop van WLFI-tokens echter te versnellen en waren uiteindelijk 20 miljard tokens uitverkocht op 20 januari 2025, met een cumulatieve omzet van ongeveer $ 300 miljoen. Gedurende deze periode deed Tron-oprichter Justin Sun twee investeringsrondes van $ 30 miljoen en $ 45 miljoen, waarmee hij de grootste individuele investeerder werd in deze ronde van fondsenwerving, en diende hij ook als WLFI-consultant.

Op 20 januari 2025, samenvallend met de inauguratie van Trump, lanceerde WLFI zijn tweede ronde van de presale, waarbij een extra 5% van de tokenvoorraad werd aangekondigd, waardoor de prijs steeg tot $0,05. Vergeleken met de eerste ronde was deze ronde van voorverkoop enthousiast, uitverkocht op 14 maart in slechts twee maanden, waarmee het fondsenwervingsdoel van $ 250 miljoen met succes werd voltooid.

Volgens WLFI tokenomics is het totale aanbod 100 miljard, waarvan 35% wordt gebruikt voor de verkoop van tokens, 32,5% voor groei van de gemeenschap en incentives, 30% wordt toegewezen aan initiële supporters en de resterende 2,5% wordt toegewezen aan het team en adviseurs. Afgaande op de huidige voortgang van de openbare aanbieding, heeft WLFI 25% van het totale aanbod voltooid en is 10% nog steeds te koop.

Op basis van de huidige pre-market handelsprijs van $ 0,21 hebben beleggers met $ 0,015 een zwevende winst van ongeveer 14 keer, en deelnemers met $ 0,05 hebben een zwevende winst van ongeveer 4,2 keer. Een andere on-chain analist, Aunt Ai, onthulde dat de deelnemers aan de openbare aanbiedingsronde van WLFI TOP10-adressen in totaal 73,08 miljoen dollar hebben geïnvesteerd, met een totaal van 4,63% van de tokens, in totaal 4,64 miljard. Tegen de huidige prijzen zullen deze investeerders meer dan $ 190 miljoen aan tokens ontgrendelen bij TGE.

Daarnaast zijn ook de market makers van WLFI bekendgemaakt. Volgens de analyse van tante Ai is er geen spanning dat DWF Labs een WLFI-marktmaker is, en is de kans groot dat er andere marktmakers zullen zijn. Volgens de gegevens ontving Web3Port 200 miljoen WLFI-tokens (kosten $ 0,05) in de strategieronde, DWF Labs ontving 250 miljoen tokens (kosten $ 0,1) in de strategieronde en ALT5 Sigma Corporation verwierf 7,5 miljard tokens (kosten $ 0,2) door middel van aandelenverwerving.

Met name DT Marks DEFI LLC, geassocieerd met de familie Trump, ontvangt een aandeel van 75% in de netto-inkomstenverdeling van de overeenkomst zonder aansprakelijkheid. Tijdens de openbare aanbieding is DT Marks DEFI LLC gedaald van 75% naar ongeveer 40%.

implementatie van het voorstel voor de distributie van 7% tokens is twijfelachtig, WLFI en Aave hebben hun eigen mening Hoewel

het hoge rendement van vroege investeerders in WLFI tot verhitte discussies heeft geleid, heeft het gerucht dat Aave 7% van de totale tokens van WLFI zou kunnen ontvangen, ook voor controverse gezorgd in de gemeenschap. Het WLFI-team ontkende dit, maar Aave hield vol dat de overeenkomst nog steeds geldig was en dat beide partijen hun eigen mening hadden.

Het evenement dateert van vóór de officiële lancering van WLFI. WLFI onthulde destijds plannen om crypto-leendiensten aan te bieden op de Ethereum-blockchain, en zei op zijn officiële Telegram-kanaal dat ze samenwerkten met Aave, waarbij hij benadrukte dat dit geen kwaadwillende fork was, maar een innovatief platform wilde creëren om de ontwikkeling van de DeFi-industrie te stimuleren.

Begin

december 2024 diende WLFI zijn eerste communityvoorstel in, met het plan om de Aave v3-leeninstantie van het WLFI-protocol op het Ethereum-mainnet te implementeren, in eerste instantie met ondersteuning voor USDC, USDT, ETH en WBTC, beheerd door het Aave-risicobeheerteam. Het belangrijkste doel van het voorstel is om gebruikers aan te trekken die voor het eerst DeFi betreden en de bekendheid van de merken WLFI en Aave te vergroten. In ruil daarvoor stelt het voorstel dat AaveDAO 20% van de protocolkosten zal ontvangen die worden gegenereerd door WLFI Aave v3-instanties en ongeveer 7% van de totale WLFI-tokenvoorraad (7 miljard tokens) zal ontvangen om deel te nemen aan WLFI future governance, liquiditeitslandbouw en het bevorderen van platformdecentralisatie. Het inkomstenverdelingsplan wordt uitgevoerd via betrouwbare slimme contracten en proportioneel verdeeld over AaveDAO- en WLFI-treasury-adressen. Over het voorstel werd op 13 december 2024 gestemd met een goedkeuringsscore van 100%.

Met de aanstaande lancering van WLFI is dit voorstel onlangs ook opnieuw genoemd door de gemeenschap, waardoor de prijs van AAVE direct is gestegen. Op basis van de huidige marktwaarderingen kan Aave Treasury voor miljarden dollars aan WLFI-tokens ontvangen, waardoor het een van de potentiële grootste begunstigden in deze cyclus is.

Dit goede nieuws werd echter ontkend door een verdacht lid van het WLFI Wallet-team, die Wu ook vertelde dat de blockchain niet waar was en het "nepnieuws" noemde. In reactie daarop drong Aave-oprichter Stani.eth erop aan dat het protocol nog steeds geldig is, en benadrukte dat het voorstel is gemaakt door het WLFI-team en officieel is goedgekeurd.

Terwijl het nieuws gist, blijft de cryptogemeenschap controverse over dit incident, met verschillende meningen van alle kanten. De crypto-KOL@0x_Todd merkte op dat dit het ontstaansvoorstel van WLFI is (voorstel 1), met 7 keer meer stemmen dan de vereiste stemmen en een goedkeuringsclassificatie van meer dan 99%. Als zelfs het genesisvoorstel uiteindelijk niet wordt vervuld, is het erg onDeFi. Gecentraliseerd bestuur is niet langer DeFi en inbreuk op het bestuur moet uit de DeFi-status worden geschopt.

KOL@Luyaoyuan1 waarschuwde dat WLFI het risico loopt in gebreke te blijven, wijzend op historische precedenten die vergelijkbaar zijn met de sterke vermindering van de beloofde opbrengsten van SPK-projecten, en Aave is vele malen misleid. Als het contract wordt geschonden, ondersteunt het Aave om WLFI aan te klagen.

Naar de mening van dForce-oprichter Mindao was het aanvankelijke ontwerp van de clausule "20% inkomstenaandeel + 7% tokendistributie" onredelijk en kwam het niet overeen met het werkelijke merk en de marktwaarde van WLFI. Hij analyseerde dat het latere script waarschijnlijk is WLFI die Aave volledig verlaat, zodat het vorige contract natuurlijk ongeldig wordt. Tegelijkertijd heeft WLFI zijn tokendistributieaandeel op grote schaal verminderd, waarbij de toewijzing wordt gebruikt om USD1-leningen en -munten te stimuleren, en de linker- en rechterhand zullen geen verliezen lijden, dus het zal worden gebruikt als een gerichte subsidie voor het slaan van stablecoins.

"De vorige WLFI-uitverkoop verliep niet goed en de buitenwereld zette vraagtekens bij de preistek, waardoor Aave sterk aan de kant stond in de samenwerking. Met het grote enthousiasme op de markt, de goedkeuring van de Stablecoin Genius Act en Trump's persoonlijke financiële onthulling van 15,7 miljard WLFI, is zijn waardepositie echter toegenomen, waardoor WLFI niet bereid is om Aave zoveel taart te geven als voorheen. @wenser2010 analyse wees erop dat Aave mogelijk concessies moet doen om zijn oorspronkelijke aandeel te verminderen, of dat WLFI nieuwe voorstellen kan promoten om het deel van de inkomsten te herverdelen. Wat de tijdsduur betreft, deze hangt af van de bemiddelingsonderhandelingen achter de twee partijen.

Alex Xu, een onderzoekspartner bij Mint Ventures, wees er echter op dat WLFI in eerste instantie een op Aave gebaseerde leenmarkt wilde creëren, maar later vond WLFI misschien dat lenen te onsexy was (hoewel het een voorstel had gedaan met tokens en winstuitkeringsplannen) en wendde zich tot stablecoins. In dit geval bestaat de samenwerkingsrelatie tussen de twee partijen niet, en het gouden boek dat officieel door WLFI is aangekondigd, heeft nooit het aandeel van Aave gehad.

Hoewel de controverse over de samenwerking tussen WLFI en Aave nog niet is opgelost, heeft dit incident opnieuw de beperkingen van on-chain governance blootgelegd. Hoewel on-chain governance de voordelen heeft van transparantie en decentralisatie, zelfs als er door de gemeenschap over het voorstel wordt gestemd, hangt de daadwerkelijke implementatie nog steeds af van de wensen van alle partijen en de resultaten van de onderhandelingen.