Als een langdurige Maker-watcher (en vaak criticus) ben ik absoluut geschokt door deze @SPGlobalRatings voor Maker-Sky
1) B- is diep in junkterritorium, wat impliceert dat S&P een kans van >12% op wanbetaling binnen 3 jaar toekent
2) Sky plaatst opnieuw, wat suggereert dat er een gebrek aan begrip is van wat B- betekent
Ik begin met te zeggen dat ik het eens ben met de kritiek van S&P op governance, activakwaliteit en regelgevingsrisico. Richtinggevend correct, maar te ver. Een bedrijf met een rating die één notch HOGER is dan die van Maker-Sky heeft een behoorlijk hoog risico op wanbetaling.
Landen met B- zijn onder andere 🇦🇴, 🇵🇰, en 🇸🇻
Microstrategy bevindt zich ook op het B- niveau
Ik beschouw USDS/DAI niet als een risicopartner voor diegenen
Dit is vooral een ongelukkige beoordeling omdat de "ankerbeoordeling" BB was, wat betekent dat S&P daar begon en Maker-Sky werd geacht nog 4 niveaus verlaagd te moeten worden om een B- beoordeling te behalen.
Als ik @SkyEcosystem was, zou ik agressief communiceren met S&P terwijl ik probeerde mijn rating te verbeteren, ook al zegt S&P dat een upgrade "zeer onwaarschijnlijk is in de komende 12 maanden".
Eerlijk gezegd is dit een rampzalige beoordeling voor een belangrijke stablecoin.
Als je gelooft dat USDS/DAI een B- activum is, word je waarschijnlijk niet voor betaald. Obligaties die een stap hoger zijn beoordeeld, betalen 7%. Dat is de risico-gecorrigeerde drempel die je moet overwinnen met je USDS. Het is duidelijk dat de spaarrekening met 4,75% rente dat niet doet.
@agusscapdevila @SPGlobalRatings Ze begonnen bij BB en verloren 4 notches. Ik denk dat dat overdreven is, maar ook stablecoins zijn afhankelijk van reputatie en soliditeit. Ze hebben hogere ratings nodig dan een reguliere DeFi-protocol.
15,44K
107
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.