Desmontando otro mito: "Los L2 compiten entre sí" Es una afirmación engañosa o, en el mejor de los casos, parcialmente cierta. La mayoría de las redes de capa 2 (L2) no están encerradas en un combate de suma cero: son extensiones complementarias de la arquitectura de escalado de Ethereum en lugar de adversarios en un concurso en el que el ganador se lo lleva todo. 1. Complementariedad, no conflicto Las L2 existen para expandir el alcance de Ethereum, no para reemplazarlo. Su éxito colectivo fortalece la utilidad de Ethereum como capa de seguridad y liquidación global. Los efectos de red y la componibilidad del ecosistema Ethereum favorecen en gran medida a los rollups dominantes L1 +, en lugar de la competencia aislada entre L2. 2. Diversidad de propósito No puedes encasillar a todos los L2 en la misma categoría. Algunos operan como paquetes acumulativos de infraestructura (por ejemplo, Arbitrum, Optimism), otros como marcos de middleware (por ejemplo, Base, zkSync) y otros como L2 específicos de la aplicación, como Sony, Robinhood u otras cadenas empresariales que buscan casos de uso específicos. Su diferenciación significa que coexisten más de lo que chocan. 3. Innovación y consolidación Si bien seguirán surgiendo muchos L2, muchos serán de nicho, experimentales o de un solo propósito, no rivales de pila completa. Algunos incluso podrían fallar. Es probable que la competencia real ocurra entre un pequeño conjunto de rollups dominantes que capturan liquidez, desarrolladores y usuarios. Otros se especializarán, consolidarán o desaparecerán, tal como vimos con los primeros jugadores de infraestructura de Internet. 4. Evolución de la relación con Ethereum La tesis inicial de "aumento de ingresos de L2 a L1" se ha suavizado a medida que evolucionaron los costos de disponibilidad de datos (DA) y las estructuras de tarifas de acumulación. Sin embargo, esto no debilita el papel de Ethereum; lo redefine. L2 ahora sirven como laboratorios de innovación, mientras que Ethereum evoluciona para respaldarlos y protegerlos mejor a través de actualizaciones de protocolo como EIP-4844 (blobs), capas de datos modulares y marcos de seguridad compartidos. 5. Cooperación a través de la interoperabilidad La siguiente fase de escalado dependerá de la cooperación entre rollups, no de la competencia. Iniciativas como los esfuerzos de interoperabilidad de la Fundación Ethereum y los estándares de acumulación cruzada reforzarán un ecosistema compartido en lugar de un campo de batalla fracturado. Resumen Es probable que veamos cientos de L2 (ya alrededor de 100 están en marcha), sí. La mayoría serán rivales de nicho o transitorios, no existenciales. La competencia significativa será entre unos pocos rollups importantes, mientras que la mayoría se integrará, especializará o fusionará en marcos modulares más amplios. En lugar de que L2 "compita para elevar L1", es Ethereum el propio que evoluciona para respaldar esa diversidad a través de actualizaciones y seguridad compartida. Incluso en un mundo multi-L2, el foso económico y de seguridad de Ethereum sigue siendo inigualable. Su papel fundamental no se diluye con la escala; se ha profundizado, consolidando a Ethereum como la capa de coordinación indispensable para la economía on-chain del mundo.