Die Gründe, warum die Leistung, die über Zahlungen spricht, die nächste Meta sein muss In letzter Zeit hat auch die Bitget-Börse mit Wallets und Zahlungen begonnen, und sogar Aptos hat Zahlungen eingeführt. Warum plötzlich? Die Vielzahl an aufkommenden Zahlungen und Neo-Bank-Trends, alle versuchen derzeit hastig, Zahlungssysteme einzuführen, kurz gesagt, weil Geld einfach eingesammelt wird. Wenn man sieht, wie Projekte wie EtherFi das Spiel verändern, wird es leicht verständlich. Die meisten DeFi-Protokolle können derzeit nur eines gut: • Uniswap = DEX • Compound = Kredite • Lido = Staking Aber jetzt zeigt der Markt interessante Veränderungen, und EtherFi erzielt enorme Gewinne im L2-Markt, oder? EtherFi war anfangs nur ein weiteres Liquid Staking-Protokoll, aber jetzt? Es ist zur Nummer eins im Zahlungsbereich geworden. Im September erreichte die Leistung einen Höchststand von 5,34 Millionen $... das bedeutet, dass sie etwa 80 Millionen Won pro Monat verdienen. Staking, Kredite, Kreditkarten, sogar mobile Apps, Menschen, die in Krypto Geld verdienen, müssen nicht unbedingt über Upbit aussteigen, sondern können ihr Geld direkt verwenden. Warum ist das wichtig? Wenn man 10 verschiedene Protokolle hat und 10 verschiedene Wallets verbindet, und dabei Gasgebühren verliert, und dann auch noch beim Bridge... EtherFi hat dieses Problem intern gelöst und hat damit die verwundbarste, aber wichtigste "Staying Power" in Krypto erlangt. Unten ist die Nutzung von EtherFi Cash. Siehst du, dass die Beträge, die über EtherFi für Stablecoins verwendet werden, täglich steigen? Das bedeutet, dass die Fälle, in denen EtherFi tatsächlich für den Kauf von Stablecoins verwendet wird, zunehmen. So schafft EtherFi durch die Bequemlichkeit der Aufbewahrung und Nutzung + die Rendite von DeFi die Kraft, Kapital in EtherFi zu halten. Ich denke, das ist der wichtigste Teil, der den Erfolg der Massenadoption vorantreibt. Die Anreizstruktur für das Volumen, das das Flywheel der Neo-Bank antreibt, hat sich dank des explosiven Zuflusses von Stablecoins als hervorragendes Geschäftsmodell etabliert. Schauen wir uns nun an, wie EtherFi dies strategisch erreicht hat: Schritt 1: TVL mit LST sichern Schritt 2: Einführung zusätzlicher Finanzprodukte Schritt 3: Eintritt in den Einzelhandel über eine mobile App Schritt 4: Verbindung zur realen Welt durch Kreditkartenservices (auch wenn man es jetzt nicht nutzt, wird man in Zukunft die Absicht haben, EtherFi zu verwenden + Marke + usw.) Man könnte sagen, dass es ähnlich ist, wie wenn Banken ihre Kosten und Betriebseffizienz durch die Fusion mit Wertpapierfirmen erhöhen. Aber wenn man das so macht, wird man natürlich mehr nutzen, oder? Wenn alles an einem Ort erledigt werden kann, wird es besser sein, oder? Das wäre ein Trugschluss. Wenn die Komplexität zunimmt, steigt auch das Risiko von Bugs und Hacks, und die Widerstände der Benutzer gegenüber Änderungen in der UI/UX bestehender Protokolle sind nicht zu ignorieren, schau dir nur KakaoTalk an... Ich bin ein bisschen vom Thema abgekommen, aber jedenfalls sind die Konkurrenten von EtherFi derzeit: • Morpho: beginnt mit Krediten und expandiert • Pendle: von Ertragsgeschäften zu Portfolio-Management • Eigenlayer: von Restaking zu Finanzinfrastruktur Alle zielen auf dasselbe ab, und was sie tun, ist ehrlich gesagt ziemlich ähnlich. Ich habe vorher gesagt, dass der Zufluss von Stablecoins den Neo-Bank-Trend ermöglicht hat, oder? Der Grund, warum DeFi allmählich in das Neo-Bank-Geschäft übergeht, ist, dass die Projekte zwar im TVL gewachsen sind, aber die Vault-Einnahmen weiterhin schlecht sind. Der Liquiditätsfonds wächst weiter, aber die Kapitalrendite für dieses Geld wird immer schlechter, was zu neuen Lösungen führt? Oder man könnte es als natürlichen nächsten Trend betrachten. Denk mal nach, wenn die Leute im Krypto-Bullenmarkt im September/Oktober Gewinne gemacht haben, was würden sie mit dem Geld tun? Letztendlich würden sie es ausgeben oder abheben, oder? Dann wäre es auch ein Weg, Geld zu verdienen, indem man die Route öffnet, oder? So hat es sich natürlich entwickelt. Also, jetzt habe ich dir alle Hinweise gegeben, oder? Wir haben den Stablecoin-Trend, und jetzt den Zahlungs-Trend. In dieser Meta, in der gerade viele Zahlungsanreize auftauchen und große Börsen verrückt mitmachen, was sollten wir beachten? Ein Bereich, der überraschend ignoriert wird, ist die Privatsphäre und die Informationen über Kaufmuster. Die Informationen darüber, wo unser Geld ausgegeben wird, sind in der Tat sehr wertvoll, Informationen, die Kreditkartenunternehmen oder Unternehmen wie Coupang besitzen, unsere Konsumgewohnheiten, Kaufkraft usw. Letztendlich ist es unsere Aufgabe, ein Unternehmen zu finden, das über die Technologie zur Wahrung der Privatsphäre der Verbraucher verfügt und diese gut nutzen kann, um das Flywheel im Neo-Bank-Meta gut zu betreiben. Lass uns die Spreu vom Weizen trennen (wo gibt es so etwas? Probier einfach alles aus, haha). Oh, ich weiß nicht, wenn du mich nach einer Auswahl fragst...? (Siehe Kommentare)