1/ 🤖 如果 Agent 是答案，为什么 DeFi 仍遍地中心化组件？
因为 Agent 治标，意图治本——@anoma 正在协议层根治 Web3 的协调癌。
个人对 @anoma 的 意图感到困惑：这不就是 Agent 换了个名字？
错！ 看完白皮书我悟了：意图是协议层的原子乐高，Agent 只是应用层的执行工具。👇
2/ 🔑 关键区别：
1️⃣ 意图 = 声明目标
→ “我想用 1 ETH 换 ≥2000 USDC”
→ 无需指定路径/对手方，求解器自动 NP 优化匹配
2️⃣ Agent = 执行过程
→ “监控 DEX，当 1 ETH＞2000 USDC 时发起交易”
→ 依赖预设策略，暴露逻辑易被抢跑 👇
3/ 💡 为什么意图碾压 Agent？
隐私性：意图可加密（ZK 验证条件），Agent 策略裸奔
可组合性：Alice 卖 ETH + Bob 买门票 + Carol 换酒店 → 求解器一键原子结算
无信任风险：求解器无权动用户资产，Agent 需私钥授权 👇
4/ 🌉 更深刻的意义：
Anoma 将 “用户目标” 变为协议层原语，就像 TCP/IP 标准化了数据传输。而 Agent 只是旧架构上的修补——试图用马车优化通往罗马的路，但 Anoma 直接修了高铁！
⛓️ 开发者注意：
未来 Agent 可基于 Anoma 生成更优意图（如动态调整价格阈值），但结算层永远是意图的乐高帝国。👇
3.68万
1
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。