每个人都在说“链上代理”，但真正困难的是谁实际持有密钥并安全地进行支出。 这就是为什么 @Talus_Labs 在 Sui/Move 上立足：资源导向编程和将资产视为一等公民的对象模型，使代理能够以真正的权威行事，而不是用胶带粘合的多重签名。 Talus 在白皮书中对此进行了支持：他们指出 Move VM 安全性、灵活的对象模型和并行执行是 Nexus 工作流的三大支柱。 --- 这不仅仅是理论。Sui 团队自己的写作强调了并行执行，以实现低延迟、高吞吐量的代理步骤，这正是 AvA Markets 在匹配激增时所需的。将其与 Walrus 结合用于数据（上下文/记忆），你就能得到能够在链下读写大块数据的代理，同时保持在 Sui 上的结算透明。 ❯ 对于构建者的快速建议：定义一个工具（类型化 IO），将其链入 DAG，让领导者执行，并将资产权限保持在 Move 对象内部——清晰的关注点分离，减少误操作，更好的审计。（Nexus 设计 + Sui 的模型使这一流程合理。） ❯ 对于用户的快速建议：这就是为什么 IDOLfun 感觉快速而没有可疑的保管，重负担的扩展，资金逻辑保持可验证。 --- 总结：Talus 选择 Sui 不是为了氛围；它选择它是为了让代理能够真正拥有、移动和以游戏速度结算价值。如果你在测试，注意有多少步骤保持并行，以及链上资产权限看起来有多干净，这些才是真正的指标。