将这一概念变为现实将是一项巨大的工程。这意味着需要重新构建像 Base 和 Arbitrum 这样的主要 Rollup 的工作方式。
一些关键步骤：
• 标准化：核心团队（EF、Base、Arbitrum 等）需要就一个共同的 "统一金库" 标准（功能、证明格式、Merkle 结构）达成一致。
• 主网合约：构建并审计金库本身（持有资产、验证 Rollup 证明），以及 Rollup 和验证者合约的注册表。
• Rollup 修改：排序者将不再仅仅是保管资产。他们还需要计算余额变化，向金库发布证明 + 根。费用支付需要账户抽象和支付管理者。
• 生态系统：钱包和去中心化应用需要重写，以将某些余额视为始终是 L1 原生的，Rollup 作为执行工作空间。
• 我想我们需要为乐观 Rollup 的延迟最终性找到一些解决方案。
如果实现，这将使生态系统围绕以太坊统一为真正的世界账本。
话虽如此，所有这些都需要数年才能完全实现，并且需要所有主要参与者之间的协调，更像是一次共享协议升级，而不是一个新特性。因此，也许这不是一个实际的升级（考虑到路径依赖），但我认为即使不是，思考这个问题也是有用的，因为它可能会激发其他更温和的设计调整，这些调整 *可能* 被实际实施。
如果以太坊 L1 是世界账本，那么基础资产就不应该离开它。
传统上，rollup 同时执行您的交易并持有您的余额，直到您将其桥接回去。这适用于扩展，但会分散流动性，并使直接的主网互操作性变得更加困难。
一种不同的设计将所有资产锁定在主网保险库中，rollup 仅用于高速执行。rollup 不再持有您的资金，而是定期发布一个单一的证明以及每个账户余额变化的根。当您想要时，您可以通过小额索赔将更新“拉回”主网。
这意味着在 rollup 上进行 100 笔交易 → 在主网上进行 1 次净更新（例如 +500 USDC，–0.2 ETH）。您的保险库始终存在于主网上，由以太坊本身保障，而 rollup 只是快速的工作空间，用于批量和压缩活动。
为什么这样有效：
• rollup 仅提交一个证明和一个紧凑的根，而不是每一笔交易。
• 用户在索赔时通过短的包含证明证明自己的余额变化。
• 这保持了低成本：每个 rollup 纪元一个全球证明，只有索赔的用户为自己的更新支付燃料费。
好处：
• 单一真实来源：余额始终是主网原生的，永远不会被孤立。
• 无缝组合性：可以立即与任何主网合约一起使用。
• 降低用户成本：您只在实际想要更新时支付费用。
• 更好的用户体验：在以太坊上有一个保险库，附带快速的前端，而不是在多个 rollup 前端之间 juggling 余额。
这与 Vitalik 对 L1 作为世界账本的愿景更加一致：一个为每个人提供的单一、安全的资产负债表，前端提供速度，而主网保持权威记录。
2,004
5
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。