🚨 Một dự án đã tồn tại nhiều năm giờ mới phát hành token, hãy ăn và chạy đi mà không nhìn lại. Cũng như trường hợp của OpenSea, nhưng cá nhân tôi luôn có suy nghĩ rằng Nếu một dự án đã có mặt trên thị trường trong nhiều năm mà không có token, Giờ mới đột nhiên phát hành token hoặc nói rằng sẽ làm gì đó, hãy ăn và chạy đi.🏃‍♀️🏃‍♀️🏃‍♀️ Tôi rất ghét những dự án mà không nghĩ đến token mà vẫn hoạt động lâu dài. Chúng tôi đã thảo luận về điều này trong phòng, nhưng một ví dụ điển hình là Jupiter ($JUP) PumpDotFun ($PUMP) MetaMask (vẫn chưa ra mắt) OpenSea ($SEA) v.v. Có nhiều nền tảng có nhiều người hâm mộ trong nước, nhưng nếu viết ra lý do một cách trung thực thì ------------ 1️⃣ Những người không có kế hoạch phát hành token từ đầu thì không có tokenomics và cấu trúc nào cả / chỉ là sản xuất gấp. Những nền tảng như vậy ban đầu không có ý định phát hành token hoặc không suy nghĩ về token. Đó là câu chuyện về một đội ngũ đã điều hành sản phẩm mà không có suy nghĩ về cấu trúc doanh thu, cấu trúc quản lý, tokenomics, tiện ích, v.v. Khi tạo sản phẩm, họ không biết liệu việc sử dụng token có thành công hay không, Giờ đây, khi mọi thứ đã hoàn thành, họ lại nghĩ đến việc sẽ chèn token vào đâu trong tương lai? Đó là cách tiếp cận mà hầu hết mọi người đều có, Và xác suất thành công của điều này là bao nhiêu? Những người đã nghĩ đến token từ đầu sẽ thiết kế sản phẩm với suy nghĩ rằng sẽ kiếm tiền như thế nào, token sẽ được sử dụng ra sao, Nhưng khi xây dựng sản phẩm mà không có trụ cột token, họ đã tạo ra mọi thứ bằng những thứ khác, Giờ đây, họ lại muốn thêm một trụ cột mới, điều đó có khả thi không? Giống như một tòa nhà (sản phẩm) được xây dựng mà không nghĩ đến thang máy (token), giờ đây sau 5 năm lại muốn lắp thang máy vào, cảm giác giống như vậy. Tòa nhà đó có thể chịu đựng được không? Liệu có thể có một thang máy đúng nghĩa không? Chỉ cần chuyển đến một ngôi nhà mới thôi. ---------------- 2️⃣ Nếu một nơi đã hoạt động mà không có token, giờ đây phát hành token thì 99% là đang trên đà sụp đổ + là một cách thoát. Thực ra, nói đẹp thì cũng được mà, Giờ đã lớn rồi nên sẽ phi tập trung, Cộng đồng đã hỗ trợ trong 5 năm nên muốn đền đáp lại~ Chúng ta là dự án web3 mà?? v.v. Họ nói với những lời hoa mỹ nhưng Nói một cách lạnh lùng, lý do phát hành token ở những nơi đã hoạt động lâu dài là Chỉ đơn giản là giờ không kiếm được tiền và có vẻ như sắp sụp đổ, nên muốn tạo ra một cấu trúc doanh thu bằng token. Đó là 99%. Hầu hết đều đã kiếm được tiền trong thời kỳ hoàng kim, ăn hết doanh thu như web2, Giờ doanh thu giảm xuống còn 1/10 và bắt đầu không kiếm được tiền, họ mới hoảng hốt và Ôi, vậy thì phát hành token xem sao? Đó là câu chuyện của hầu hết. Xin lỗi vì những lời không hay, nhưng thật sự Jupiter, PumpDotFun, MetaMask, OpenSea đều giống nhau. Trong thời kỳ hoàng kim của họ, họ chỉ đơn giản là sản phẩm sao chép tiền. Họ đã ăn hết và giữ lại doanh thu của mình, giờ khi khối lượng giao dịch, thị phần, xu hướng đều đã qua, họ mới phát hành token. Nếu những ví dụ đã nói có token từ đầu và sử dụng doanh thu để quản lý token tốt, thì có lẽ đã vào top 10 vốn hóa thị trường rồi. Nhưng phát hành token khi đang trên đà sụp đổ thì đầu tư lâu dài ư? Hừm.. tôi tuyệt đối không làm điều đó. ---------------- 3️⃣ Hãy hỗ trợ những đội ngũ muốn phát hành token từ khi ra đời hoặc ngay sau khi ra đời. Có nhiều phương châm của web3, nhưng một trong những phần lớn nhất là cuối cùng Mọi người đều đóng góp và mọi người đều chia sẻ. Token thực sự cũng được sinh ra để thực hiện vai trò đó. Những người phát hành token từ khi bắt đầu hoặc ngay sau khi ra mắt, có nghĩa là Tầm nhìn dài hạn của họ đã được định hình một cách nào đó. Ngược lại, những người đã ăn hết trong nhiều năm rồi mới phát hành token thì không có tầm nhìn dài hạn là cùng phát triển với người dùng. Chỉ đơn giản là cái của chúng tôi là của chúng tôi. Các bạn là người dùng. Cảm giác như vậy. Ngược lại, có rất nhiều dự án chọn con đường khó khăn là cùng phát triển với token. Dù có kiếm tiền hay không, việc kiếm tiền thông qua họ là đúng, và cùng nhau mất mát cũng là điều tốt cho toàn ngành. Tại sao lại dành tình cảm cho những dự án coi người dùng như con cừu!! ---------------- Dù sao thì tôi đã nói nhiều rồi, Việc kiếm tiền để tham gia là điều hiển nhiên với bất kỳ ai. Nhưng việc đầu tư lâu dài vào những người như vậy hoặc tích lũy không phải là đầu tư mà là giữ hàng hóa, Cá nhân tôi cảm thấy đó là cảm giác thách thức một trò chơi có xác suất dưới 3 phần trăm ngay từ đầu. Khi mọi thứ tốt đẹp, khi họ có xu hướng (swap ví, meme, NFT), họ đều ăn hết, Giờ đây khi xu hướng sắp kết thúc sau vài năm, họ lại yêu cầu mọi người tin tưởng thêm một lần nữa! Họ phát hành token, tôi không thể nhìn tốt được. Trong một thị trường mà ngay từ đầu đã phải suy nghĩ về thiết kế token, Sau khi đã ăn hết mọi thứ rồi mới chèn vào, thì xác suất họ thành công là bao nhiêu?~ *Không phải tôi chỉ trích tất cả các loại dự án này, mà chỉ là có nhiều dự án như vậy~ hãy xem như vậy.