Ціна BNB

ТЛ; ДОКТОР: Web3-команди витрачають час і гроші, зшиваючи воєдино фрагментовану інфраструктуру, жонглюючи кількома SDK, непослідовними API, крихкими потоками аутентифікації та розрізненими інформаційними панелями. Uniblock пропонує уніфікований рівень SDK та оркестрації, який об'єднує понад 1 500 Web3 API та понад 100 ланцюгів через єдиний інтерфейс. Він спрямовує запити до найшвидшого, найдешевшого та найнадійнішого провайдера. Абстрагуючись від розгалуження інфраструктури, Uniblock скорочує час інтеграції на 80%, знижує витрати, спрощує адаптацію та надає командам гнучкість для експериментів, масштабування та швидшого відправлення, не занурюючись у розростання SDK або накладні витрати постачальників. Зі зростаючою складністю інфраструктури в різних ланцюгах екосистема Web3 залежатиме від уніфікованих координаційних рівнів, таких як Uniblock, для ефективного масштабування. У поспіху інновацій Web3 крипторозробникам доводиться орієнтуватися в хащах розрізнених інструментів і мереж. Децентралізована екосистема природним чином породжує безліч блокчейнів, API та SDK. Результатом є стек технологій Web3, який часто здається більш розрізненим, ніж уніфікованим. Ранні інтернет-мережі стикалися з аналогічною проблемою, поки TCP/IP не об'єднав їх в одну павутину. Сьогодні багато хто в галузі стверджує, що Web3 перебуває в порівнянній точці перегину: йому потрібні шари конвергенції, щоб абстрагуватися від складності. У цій статті досліджується розростання інфраструктури, підхід Uniblock «один API», структура його уніфікованого стека, переваги для розробників і бізнесу, а також роль рівнів оркестрації в масштабуванні децентралізованих екосистем. Фрагментований стек Web3: зростаюча проблема Розробка Web3 наразі передбачає клаптикове шиття ланцюжків та сервісів. Розробники повинні працювати з кількома мовами програмування та фреймворками залежно від блокчейну або протоколу, на який вони націлені. Побудова в Web3 часто вимагає володіння Web3.js для деяких ланцюгів, Solidity для Ethereum і EVM-сумісних ланцюгів (таких як Polygon, BNB, Avalanche), Move для Aptos або Sui та Rust для Polkadot або Solana. Для розробників, які створюють серйозні децентралізовані додатки, стек швидко перетворюється на клубок API та SDK, кожен з яких вирішує частину проблеми, але жоден з них не працює разом. Візьмемо стандартний dApp: щоб обробляти підключення гаманця, зчитування даних, метадані NFT та сповіщення користувачів у реальному часі, команди часто підключають WalletConnect, Alchemy, Covalent, Moralis та Push Protocol. Кожен інструмент має власний SDK, схему обмеження швидкості, рівень автентифікації та життєвий цикл версії. В результаті кожен новий проект закінчується винаходом логіки інтеграції, з якою уніфікована платформа могла б впоратися централізовано. Хоча технологічний стек Web2 завершено, рівень даних API відсутній у Web3. Web2 отримав вигоду від зрілого проміжного програмного забезпечення та хмарних платформ; Web3 все ще розвивається, і це видно в щоденній боротьбі розробників, які мають справу з фрагментованими компонентами. Команди розробників змушені ставати бекенд-координаторами. Вони витрачають більше часу на налагодження коду клею, ніж на функції доставки. І хоча композиційність все ще залишається дороговказом, не вистачає шару абстракції, який би відповідав за оркестровку для них. Реальна вартість розростання інфраструктури Розростання інструментів у Web3 є незручним і структурно неефективним. Кожна додана до стеку служба означає новий контракт API, окремий SDK, обробку користувацьких помилок і поточне обслуговування версій. Ця фрагментація несе реальні витрати та наслідки. Для розробників і стартапів управління розгалуженим набором інструментів інфраструктури може значно сповільнити час виходу на ринок. На практиці команди часто витрачають місяці на створення та підтримку власних спеціальних шарів API, щоб з'єднати воєдино розрізнені сервіси. Кожна нова інтеграція блокчейну або джерело даних може вимагати спеціальних з'єднувачів та додаткової інженерної роботи, що відволікає ресурси від розробки основного продукту. У галузі, де швидкість є конкурентною перевагою, такі затримки та витрати є болючими. Що ще гірше, така фрагментація шкодить користувацькому досвіду. Неузгоджений стан гаманців, постачальників даних і каналів сповіщень може призвести до збоїв у роботі додатків, неправильного інтерфейсу користувача або, що ще гірше, втрати коштів. Фрагментація може пригнічувати прийняття користувачами. Незграбний користувацький досвід виникає, коли dApps у різних мережах не можуть обмінюватися даними або коли користувачам доводиться керувати кількома обліковими записами гаманців для різних платформ. Ліквідність та активи обмежені «огородженими садами» в окремих мережах, що обмежує сферу ринків. Усі ці проблеми вказують на один і той самий висновок: розрізнене зростання Web3, якщо його не зупинити, продовжуватиме гальмувати прогрес, доки не з'явиться більш уніфікований підхід. Uniblock створений для вирішення саме цієї проблеми, не шляхом заміни існуючих інструментів, а шляхом надання розробникам узгодженого рівня доступу для підключення та керування ними. Uniblock: єдиний рівень доступу для Web3 Infra Якщо проміжне програмне забезпечення є відповіддю на фрагментацію Web3, чим Uniblock відрізняється від багатьох постачальників інфраструктури, які вже працюють у цій сфері? Традиційні рішення проміжного програмного забезпечення Web3, як правило, вирішують одну частину проблеми за раз. Наприклад, один сервіс може пропонувати доступ до вузлів блокчейну (кінцеві точки RPC), інший спеціалізується на індексації ончейн-даних (підграфи та API для конкретних ланцюгів), тоді як треті виконують такі завдання, як інтеграція гаманця або канали оракулів. Команда dApp може використовувати Infura для вузлів Ethereum, The Graph або Covalent для запиту даних блокчейну та Chainlink для цінових оракулів. По суті, розробники стали самі собі інтеграторами, з'єднавши ці сервіси воєдино. Це не тільки вимагало жонглювання відносинами з кількома постачальниками, але й означало, що відповідальність за оцінку, перемикання та балансування навантаження між постачальниками лягала на кожну команду розробників. Uniblock перевертає цю парадигму, виступаючи в якості єдиного рівня оркестрації над багатьма інфраструктурними службами. Платформа агрегує понад 1 500 кінцевих точок API від більш ніж 50 постачальників, що охоплюють 100+ блокчейнів, і надає їх через єдиний інтерфейс. Говорячи конкретно, розробник, який використовує Uniblock, отримує один обліковий запис і один API-ключ, що надає доступ до величезного спектру функцій Web3, які зазвичай вимагають десятків окремих інтеграцій. Потрібні метадані NFT, історія транзакцій Solana та останні ціни на газ Ethereum? У традиційній конфігурації це може включати три різні SDK або API. З такою платформою оркестрації, як Uniblock, всі вони стають дзвінками в одну службу. Консолідуючи ці можливості, Uniblock позиціонує себе не як ще один вузький інструмент проміжного програмного забезпечення, а як API-of-API, по суті проміжне програмне забезпечення для всього іншого middleware. Важливо, що Uniblock – це не просто простий агрегатор, а інтелектуальний маршрутизатор. На відміну від базового API-шлюзу, він не пропускає наосліп дзвінки до одного фіксованого провайдера. Платформа використовує штучний інтелект для динамічної маршрутизації кожного запиту на найшвидший, найдешевший і найнадійніший доступний варіант серверної частини. Це ключова відмінність від традиційного middleware. У світі Web2 такі компанії, як MuleSoft і Apigee, довели цінність рівнів управління API, досягнувши мільярдних виходів за рахунок спрощення корпоративних інтеграцій. Uniblock привносить подібну концепцію в хаотичний ландшафт Web3, але з додатковим поворотом оптимізації в реальному часі між провайдерами. Як це працює: модульний SDK для координації кількох сервісів Uniblock — це модульний, незалежний від сервісу SDK, який абстрагується від безладу під стеком Web3. Розробники інтегрують його один раз і отримують спрощений доступ до гаманців, даних, NFT тощо, без необхідності впроваджувати кожен сторонній інструмент окремо. Замість того, щоб безпосередньо імпортувати п'ять різних SDK і керувати їхніми унікальними дивацтвами, команди взаємодіють за допомогою одного стандартизованого інтерфейсу. Конфігурація здійснюється через інформаційну панель Uniblock, де розробники вибирають потрібні їм послуги, такі як WalletConnect для підключення гаманця, Covalent для балансу токенів або Push Protocol для сповіщень у реальному часі. За лаштунками Uniblock обробляє: Маршрутизація: запити динамічно спрямовуються на правильну послугу або резервний варіант залежно від конфігурації та доступності. Аутентифікація та обмеження швидкості: Uniblock нормалізує спосіб зберігання ключів і обмеження запитів, усуваючи складність, специфічну для постачальника. Підтримка ланцюжків: Багатоланцюгові запити абстрагуються, тому розробникам не потрібно будувати окрему логіку для кожної мережі. Резервна логіка: якщо один провайдер недоступний, Uniblock перенаправляється на альтернативний, зберігаючи функціональність програми з мінімальним часом простою. Вигоди для розробників у реальному вираженні Безпосередньою привабливістю такої єдиної інфраструктури, як Uniblock, є ефективність розробника. Інженери можуть один раз інтегруватися з Uniblock і миттєво отримати доступ до шведського столу можливостей Web3. Це значно зменшує накладні витрати на інтеграцію для мультичейн або мультисервісних додатків. На практиці це прискорює цикли розвитку. Функції, на впровадження яких могли піти місяці (очікування інтеграції серверної частини, вирішення особливостей кожного провайдера), можуть бути виконані за тижні або дні. Уніфікований API також знижує криву навчання для розробників. Замість того, щоб освоювати безліч різних SDK і запитувати угоди, команди можуть вивчити одну систему і застосовувати її скрізь. Це особливо цінно для залучення Web2-розробників у Web3, оскільки абстрагується від більшої частини езотеричних складнощів, які в іншому випадку вимагали б вузькоспеціалізованої експертизи. Також є значна перевага у витраті. Виключаючи зайву роботу інфраструктури, стартапи економлять на годинах розробників і поточному обслуговуванні. Проєкти заощадили понад $250k+ на витратах, і це демонструє, наскільки дорогим може бути «інфраструктурне розростання». Модель Uniblock, що пропонує 1500+ API за оптовими цінами через один обліковий запис, розподіляє ці витрати між багатьма користувачами, досягаючи економії на масштабі. Крім того, інтелектуальна маршрутизація гарантує, що проекти завжди отримують найбільш економічно ефективний варіант для заданого запиту, не вимагаючи ручних зусиль. Компанії також виграють від спрощеного управління постачальниками. Замість того, щоб вести переговори та керувати контрактами з десятком провайдерів, вони мають справу лише з однією платформою. Для розробників недооціненою перевагою є фокус. Використання рівня оркестрації дозволяє командам зосередитися на унікальній логіці та користувацькому досвіді свого продукту, а не на інфраструктурі водопроводу. Це може стати каталізатором інновацій. Команди можуть спробувати нові функції або інтеграцію ланцюжка за власним бажанням, оскільки граничні витрати на експерименти низькі. Хочете додати підтримку нового рівня 2 або нового API даних NFT? Якщо він уже інтегрований в єдину платформу, він може бути на відстані одного виклику API. Нарешті, компанії, які будують на Web3, отримують стратегічну гнучкість завдяки таким уніфікованим шарам. Вони з меншою ймовірністю будуть «прив'язані» до якогось одного провайдера або мережі. Якщо з'являється кращий і швидший протокол, рівень оркестрації може перейти до нього, а програма може мігрувати за лаштунками. Це робить загальну екосистему більш динамічною та конкурентоспроможною, від чого виграють усі. Ринковий ландшафт: масштабна фрагментація Стек інфраструктури Web3 продовжує розширюватися, але з розширенням приходить ентропія. Кожен новий ланцюжок, протокол або рішення для інструментів додає ще одну рухому частину до вже фрагментованого сервера. Для розробників створення навіть простого додатку означає сварку з декількома системами лише для того, щоб отримати базову функціональність в реальному часі. Зростання уніфікованих платформ, таких як Uniblock, натякає на ширшу тенденцію: Web3 вступає у фазу оркестрації. В еволюції будь-якого технологічного стека настає момент, коли з'єднання частин ad hoc більше не масштабується, і потрібен рівень координації вищого порядку.  Інтерес розробників не сповільнився: завантаження інструментів для розробників, які дозволяють користувачам взаємодіяти з криптовалютою, зросли в 12 разів, з 1,9 мільйона в грудні 2020 року до 23,8 мільйона в травні 2025 року. Такий рівень зростання вказує на кілька ключових факторів: сплеск ончейн-активності, попиту на інструменти та інфраструктуру зростатиме, а крос-чейн складність продовжуватиме спрощуватися, оскільки розробники змушені шукати єдині SDK і механізми маршрутизації для побудови цих мереж. Ще одна цікава річ, яку варто відзначити, це те, що досвідчені розробники (ті, хто працює в криптовалюті протягом 2+ років) досягли рекордно високого рівня, зростаючи на 27% порівняно з минулим роком і здійснюючи 70% комітів коду. Ця фрагментація стає більш актуальною, якщо розглядати її на тлі зростання програм, керованих машинами. У міру того, як API стають сполучною тканиною додатків, керованих штучним інтелектом, залежність від API стрімко зростає. Розмір світового ринку AI API оцінювався в 48 мільярдів доларів у 2024 році і, за прогнозами, досягне 246 мільярдів доларів до 2030 року, зростаючи із середньорічним темпом зростання 31,3% з 2025 по 2030 рік. API штучного інтелекту прискорюють цифрову трансформацію завдяки вбудові інтелектуальних можливостей, таких як аналітика в режимі реального часу та автоматизація, безпосередньо в робочі процеси програмного забезпечення. Вони дозволяють організаціям у різних галузях швидко та економічно ефективно впроваджувати штучний інтелект. Gartner виявив, що понад 80% організацій використовують API всередині компанії, а 70% використовують зовнішні API. Forrester прогнозує, що до кінця 2025 року API стануть основним фактором, що сприяє розвитку цифрової стратегії для 70% підприємств. API більше не є інструментом інтеграції; Вони є інтерфейсним рівнем автономних додатків. У цій новій реальності штучного інтелекту здатність організовувати взаємодію API між ланцюгами та постачальниками стає основоположною. Це саме те, що забезпечує Uniblock: одна точка доступу, інтелектуальна маршрутизація та інтерфейс, орієнтований на продуктивність, який масштабується відповідно до попиту, створеного машиною, а не лише людської взаємодії. Від фрагментованого хаосу до згуртованої інфраструктури У міру того, як підприємства Web3 прагнуть до масового впровадження, спрощення інфраструктури стає наступним критичним рубежем. Останнє десятиліття було присвячене тому, щоб довести, на що здатні блокчейни та смарт-контракти; Далі мова піде про те, щоб зробити ці можливості простими та масштабованими у використанні. Рівень єдиної інфраструктури Uniblock просуває цей зсув не шляхом заміни багатого різноманіття сервісів Web3, а шляхом їх оркестрування для більшого впливу. Цей підхід може забезпечити більш узгоджену, ефективну та придатну для використання децентралізовану екосистему, в якій будівельники будують, а складність залишається поза увагою. Команда, що стоїть за Uniblock Uniblock очолює Кевін Каллахан (генеральний директор), який провів чотири роки в Twitter, формуючи стратегію розвитку бізнесу під час ключових циклів зростання. Пізніше він приєднався до Coinbase як керівник відділу зростання та партнерства в екосистемах. Вирішення проблем фрагментації та доступу, які точно відображають виклики, з якими сьогодні стикаються розробники Web3. Девід Лю є співзасновником і технічним директором компанії Uniblock, де він очолює команду інженерів. Він є досвідченим розробником десятків блокчейн-проектів під час своєї роботи в AllianceDAO, а також працює викладачем курсу в Університеті Торонто в Скарборо, викладаючи блокчейни та децентралізовані програми. Дізнайтеся більше про Uniblock тут.