Toată lumea spune "agenți on-chain", dar partea grea este cine deține cheile și cheltuiește în siguranță. De aceea @Talus_Labs plantat steagul pe Sui/Move: programare orientată spre resurse și un model de obiecte care tratează activele ca cetățeni de primă clasă, astfel încât agenții să poată acționa cu autoritate reală în loc de multisig-uri cu bandă adezivă. Talus susține acest lucru în cartea albă: ei numesc securitatea Move VM, modelul de obiecte flexibil și execuția paralelă ca fiind cei trei piloni pentru fluxurile de lucru Nexus. --- Și nu este doar teorie. Scrierea proprie a echipei Sui se bazează pe execuția paralelă pentru pași de agent cu latență scăzută și randament ridicat, exact ceea ce AvA Markets are nevoie atunci când meciurile cresc. Asociați asta cu Walrus pentru date (context / memorie) și obțineți agenți care citesc/scriu blob-uri mari în afara lanțului, păstrând în același timp decontarea transparentă pe Sui. ❯ Preluare rapidă pentru constructori: definiți un instrument (IO), înlănțuiați-l într-un DAG, lăsați un lider să execute și păstrați autoritatea activelor în interiorul obiectelor Move - separarea clară a preocupărilor, mai puține pistoale, audituri mai bune. (Designul Nexus + modelul lui Sui fac acest flux sănătos.) ❯ Preluare rapidă pentru utilizatori: acesta este motivul pentru care IDOLfun se simte rapid fără a păstra cântarele grele, logica banilor rămâne verificabilă. --- Net: Talus nu l-a ales pe Sui pentru vibrații; A ales-o astfel încât agenții să poată deține, muta și stabili valoarea la viteza jocului. Dacă testați, urmăriți câți pași rămân paraleli și cât de curate arată permisiunile de active în lanț, acestea sunt adevăratele indicii.