Perspectiva de infraestrutura de metaverso e jogo de rede Somnia @Somnia_Network é um L1 compatível com EVM com processamento ultrarrápido (teórico de 1,05 milhão de TPS) e finalidade de menos de um segundo, visando aplicativos em tempo real totalmente on-chain, especialmente jogos de grande escala e o metaverso. Desde o início de seu lançamento, Improvável· Ela garantiu parcerias fortes, como o financiamento do ecossistema de US$ 270 milhões da MSquared e a participação nos validadores do Google Cloud, e tem dois pilares: "desempenho e capital". De fato, nos primeiros 36 dias de operação da rede principal, 840 milhões de transações e 300.000 endereços exclusivos foram registrados, e jogos, DeFi e Também possui um pipeline de mais de 60 projetos que abrangem IA. No entanto, o TPS em tempo real na seção de uso prático atual é de apenas cerca de 0,01% da capacidade total, e há limitações como baixa descentralização de 36 validadores, coeficiente Nakamoto de 4 e participação da comunidade induzida por airdrop. Em suma, "a tecnologia é poderosa e a história é convincente, mas ainda está nos estágios iniciais de 'revisão'". O núcleo da tecnologia da Somnia é duplo. Primeiro, o consenso MultiStream é uma estrutura na qual cada validador cria uma cadeia de dados independente para separar a produção de dados do consenso e confirmá-la de forma abrangente na cadeia PBFT-PoS modificada. Graças a isso, a largura de banda é extraída até o fim, e a questão da competição por modelos paralelos é reduzida mesmo em situações de 'picos de correlação' em que as transações estão concentradas no mesmo contrato, como competições de jogos ou cunhagem em grande escala. Em segundo lugar, um armazenamento KV personalizado chamado IceDB visa um tempo de acesso decisivo de 15 ~ 100ns com um design de seção invariante LSM e aumenta a "previsibilidade de custo" por meio da medição de gás com base em acertos / erros de cache. Além disso, é caracterizado pelo fato de que hashes e pesquisas são executados no nível do hardware com compilação nativa do bytecode EVM (mistura AOT/JIT), e a velocidade é próxima à do C++, mantendo a solidez do código. A lacuna entre os benchmarks e a realidade é clara. No teste de estresse da rede de desenvolvimento, mostrou 1,05 milhão de TPS para transferências ERC-20 e 300.000 TPS para cunhagem de NFT, com um tempo de bloco de 0,1 segundos e um atraso médio de cerca de 1 segundo. Na rede principal, o pico atingiu 134.000 TPS, mas em tempos de paz, o tempo real permanece na casa dos dois dígitos do TPS. A taxa média é de cerca de US$ 0,00013, o que é ultrabaixo, e as chamadas de cunhagem e contrato também são mantidas como subcentavos. Isso significa que a 'capacidade' para um evento de grande escala parece suficiente, mas também significa que sua estabilidade em um ambiente de alta carga contínua, como o lançamento de milhões de jogos simultâneos, ainda não foi verificada. O posicionamento da Somnia no cenário competitivo é claro. Em comparação com Solana, em vez de um modelo paralelo com taxas igualmente baixas, mas vulnerável à concorrência de simultaneidade, ele reivindica força na lógica do jogo que "migra para um ponto", como cunhagem simultânea em larga escala e distribuição de recompensas, otimizando a execução sequencial. No entanto, as transações cumulativas reais, a descentralização do validador e a profundidade do ecossistema ainda são difíceis de lidar com a Solana. Em comparação com o ImmutableX, a cunhagem de gás zero dos ZK rollups e a segurança Ethereum são atraentes, mas a Somnia reivindica capacidade de composição on-chain (combinação DeFi + jogo) e taxa de transferência ultra-alta em L1. Comparado ao Sui, seu ponto forte é que ele possui uma barreira de entrada menor de compatibilidade total com EVM, enquanto o paralelismo de objetos do Sui pode ser mais vantajoso para tarefas com baixa correlação. Em resumo, a Somnia se diferencia em "processos on-chain semelhantes a jogos" com afinidade EVM + especialização em execução sequencial + gás previsível. Os indicadores on-chain ainda são especulativos e estão no início. O TVL disparou para cerca de US$ 2,46 milhões, mas a escala absoluta é pequena e a proporção de DEX representa 85%+. O influxo de traders foi confirmado à medida que as transações de derivativos DEX (Somnex) aumentaram, mas a síntese de liquidez e itens, empréstimos e serviços públicos para apoiar a economia de jogos de nível AAA está apenas começando. Em termos de usuários, houve um pico de integração de 300.000 endereços exclusivos e um máximo de 100.000 DAU no primeiro mês, mas os números recentes tornaram-se moderados. O lado do desenvolvimento é vigoroso, com 435.000 implantações de contrato (5.300 implantações) no primeiro mês, mas as principais tecnologias de baixo nível (multi-stream· IceDB) tem exposição limitada ao código aberto. Parcerias e capital colocam um sólido trilho de confiança. O Google Cloud cobre verificadores, dados e segurança (mandiant) e é um provedor abrangente de informações improváveis· Os US$ 270 milhões da MSquared aumentam a integração do estúdio de jogos com Dream Catalyst, Incubator e muito mais. Ferramentas como Sequence e thirdweb, bem como a colaboração com a Yuga Labs, fortalecerão a estratégia híbrida que conecta os canais de distribuição Web2 (Steam e Epic) e os ativos Web3. No entanto, a dependência de empresas como o Google cria tensão com narrativas distribuídas. Os riscos podem ser resumidos em três categorias. Primeiro, falta de descentralização: o Validator 36 e o Nakamoto 4 são vulneráveis à censura e falhas, e sua confiabilidade é baixa. Em segundo lugar, falta de uso prático e verificação de escala: Embora os picos tenham sido observados, não há precedente para sustentar um TPS contínuo de 100.000+ na prática. Terceiro, diluição do token: FDV/MC é 6,24 vezes (circulação de 16%) e há muita pressão de venda devido ao desbloqueio. A comunidade também era mais orientada para a recompensa do que para a participação intrínseca devido à fadiga do airdrop e às controvérsias de distribuição, o que levou à possibilidade de sair após o término do incentivo. Ainda assim, pista suficiente (US$ 270 milhões), compatibilidade com EVM e design específico do jogo são oportunidades claras. Nos próximos 6 ~ 12 meses, se a Somnia aumentar sua descentralização para 100+ validadores / Nakamoto 10+ e liquidar totalmente 1 ~ 2 títulos AAA na rede principal para provar que continua a durar com uma média de 100.000+ TPS por dia e um TVL de $ 100 milhões +, "Solana· Sui· IMX". Por outro lado, se a liquidez e a atividade não aumentarem devido a atrasos nos lançamentos de jogos, descentralização estagnada e pressão não vendida, existe o risco de permanecer "outro L1 com um TPS teórico pela frente". Em resumo, Somnia é um jogador promissor com méritos técnicos claros. Otimização de execução sequencial· O desempenho decisivo baseado no IceDB e a compatibilidade total com EVM são filosofias de design claras que visam romper a 'fuga simultânea' de jogos e metaversos. No entanto, é muito cedo para concluir que é uma infraestrutura central até que os três requisitos de descentralização, escala prática e economia de tokens sejam atendidos. A avaliação atual é "Candidato Credível", e os indicadores reais para o próximo ano são TPS, estrutura validadora, TVL· O DAU determinará o verdadeiro ponto de virada do desempenho do lançamento do jogo.