Het omzetten van dit concept naar realiteit zou een enorme onderneming zijn. Het zou betekenen dat de architectuur van hoe grote rollups zoals Base en Arbitrum werken, opnieuw ontworpen moet worden. Enkele van de belangrijkste stappen: • Standaardisatie: Kernteams (EF, Base, Arbitrum, anderen) zouden het eens moeten worden over een gemeenschappelijke "Unified Vault" standaard (functies, bewijsformaten, Merkle-structuur). • Mainnet-contracten: Bouw en audit de Vault zelf (die activa vasthoudt, rollup-bewijzen verifieert), plus een register voor rollups en verifier-contracten. • Rollup-wijzigingen: Sequencers zouden niet langer alleen activa in bewaring houden. Ze zouden ook balanswijzigingen berekenen, een bewijs + root naar de Vault posten. Betaling van vergoedingen zou accountabstractie en Paymasters vereisen. • Ecosysteem: Wallets en dApps zouden herschreven moeten worden om sommige saldi altijd als L1-native te beschouwen, met rollups die fungeren als uitvoeringswerkruimtes. • Ik...
Als Ethereum L1 het Wereld Grootboek is, dan zouden basisactiva het nooit moeten verlaten. Traditioneel voeren rollups zowel je transacties uit als houden ze je saldi vast totdat je ze terugbrugt. Dat werkt voor schaalvergroting, maar het fragmentariseert liquiditeit en maakt directe interoperabiliteit met Mainnet moeilijker. Een ander ontwerp zou alle activa vergrendeld houden in een Mainnet-kluis, waarbij rollups alleen worden gebruikt voor snelle uitvoering. In plaats van je fondsen vast te houden, plaatst de rollup periodiek een enkele bewijs plus een wortel van per-account saldo wijzigingen. Wanneer je wilt, "haal" je je update terug naar Mainnet met een kleine claim. Dat betekent 100 transacties op een rollup → 1 netto-update op Mainnet (bijv. +500 USDC, –0.2 ETH). Je kluis leeft altijd op Mainnet, beveiligd door Ethereum zelf, terwijl rollups gewoon snelle werkruimtes zijn die activiteit bundelen en comprimeren. Waarom dit werkt: • De rollup commit alleen een bewijs en een...
1,96K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.