Kjerneadvarselen for denne episke utrenskningen er at den største risikoen stammer fra den overdrevne jakten på «sikkerhet». Tilsynelatende stabile alternativer som lav innflytelse og stabil økonomistyring vil få deg til å senke garden, satse på posisjonen din og til slutt bli tatt bort av en bølge i det ekstreme markedet. ------------------------------------------- Lederstrategi: vektstangregel. Gi opp midten og ta bare begge ender. ------------------------------------------- Den ene enden: 80 % av midlene - > ultimat sikkerhet Eiendeler: kun BTC, ETH. Drift: Opptil ett lag med utstikking (for eksempel stETH), aldri hekking. Formål: Behold rektor og reis gjennom okser og bjørner med fred i sinnet. ------------------------------------------- Den andre enden: 20 % av kapitalen - > ekstrem risiko Mål: Jakt kun på de mest banebrytende mulighetene på markedet med de høyeste oddsene (Meme, Perp airdrop osv.). Formål: å oppnå meravkastning og opprettholde en god forståelse av markedet. ------------------------------------------- Denne strategien lar eiendelene dine avgjøre jevnt og trutt uten å gå glipp av eksplosive muligheter. Uansett hvor stort eller lite fondet er, er det mer egnet.
Etter å ha tatt igjen noen dager har også trafikken blitt lurt, så la oss skrive noen tørrvarer til alle Hva er den viktigste erfaringen for våre investorer i denne episke utrenskningen? La meg fortelle deg et eksempel da jeg først gikk inn i sirkelen Da jeg først kom inn i sirkelen, likte jeg å spille med lav innflytelse, helt til en senior fortalte meg at lav innflytelse uunngåelig vil føre til tunge posisjoner, så det er bedre å spille høye kontrakter Denne utrenskningen gjenspeiler essensen av denne setningen, og jeg tenker ofte at lav forstørrelse betyr trygghet og tap av årvåkenhet Det inkluderer også mange arbitrasjespillere og finansspillere, og jeg ønsker å tjene stabile og målbevisste penger Når Lunas UST alltid har vært en 20 % stablecoin-interesse, og den varte lenge, og Luna-mynten var uendelig vakker på den tiden, begynte mange valutakretser å bruke UST som et finansielt verktøy, faktisk har den ikke hatt en ulykke, og i tvilen blir LUNA sterkere og sterkere, og stiger hundrevis av ganger Inntil UST endret bassenget på CRV, ble det ved et uhell målrettet og uforankret, og historien bak det var at LUNA gikk tilbake til null, UST-formuesforvaltningsbrukere døde mye, UST ble sett på som Alipay i valutasirkelen, og mange byttet alle de gjenværende USDT mot UST for økonomistyring Er den årlige raten på 20 % høy i oksemarkedet i valutasirkelen, ikke høy i det hele tatt, og til slutt døde alle Denne rensingen er også den samme, mange mennesker har åpnet posisjoner med lav innflytelse, for eksempel resolven jeg åpnet, bare 2 ganger, marginen er tilstrekkelig, og den kan fortsatt falle med 80 % på kort sikt? Det har aldri eksistert noe slikt i historien Så spilte historien en stor vits med alle, så lenge copycat-kontrakten er høyere enn 1,1 ganger, vil alt dø, og du vil dø hvis du åpner 0,1 ganger mer Hvorfor er denne runden så brutal, fordi alle forfølger den såkalte sikkerheten og sikkerheten, og ofte ignorerer fremveksten av de mest ekstreme situasjonene, og det er nettopp på grunn av denne følelsen av sikkerhet at mange satser på tunge stillinger og til og med sine egne liv De spillerne som åpnet høyfoldige kontrakter, de falt opprinnelig 10 % og eksploderte, og denne bølgen med 90 % nedgang er ikke på deres side, andre har eksplodert tidlig Denne bølgen av drap er disse aktørene som forfølger den såkalte "sikkerhet og stabilitet", og denne poolen er for stor Så, hvordan skal vi detaljinvestorer unngå disse risikoene, husker du "vektstangstrategien" jeg ofte anbefalte før? For eksempel, i min egen vektstangstrategi, vil jeg allokere 80 % av midlene til BTC og ETH, og ETH vil bare gjøre STETH og bare sette dette laget med innsatsinntekter. Den forsegles deretter i en separat og isolert lommebok De resterende 20 % forfølger bare mulighetene til den første linjen i markedet, mulighetene med høyest risiko og høyest odds, som kan være memes eller perp airdrops Kjernepoenget er at 80 % av de ultimate trygge eiendelene ikke er relativt trygge, de er det første nivået av ultimate trygge eiendeler i valutasirkelen, og de kan ikke være hekkende dukker, jeg vil gjøre økonomistyring, nei De andre 20 % er den ultimate risikoressursen, for å satse på eiendelene eller spillingen som maksimerer oddsen Jeg er glad for at jeg har tatt dette skrittet, ikke bare for å gjøre deg tryggere, men også mer interessant, jeg må utforske muligheter i frontlinjen av markedet hver dag, for å delta i spillet, slik at jeg alltid kan holde tritt med rytmen til valutasirkelen, ikke bli eliminert, og alltid opprettholde en banebrytende forståelse av valutasirkelen, som i seg selv gir moro, i stedet for bare å holde BTC og ETH for å tilbringe et kjedelig liv Å gi opp enhver mellomliggende mulighet er enten den mest ekstreme sikkerheten eller den mest ekstreme risikoen Denne strategien ser ikke på størrelsen på midlene, og små fond er også veldig egnet for bruk av vektstangstrategien, fordi den er veldig enkel, det er vanskelig for detaljinvestorer med små fond å utfelle pengene de tjener i tidlig fase Vanligvis, hvis du satser riktig, vil du tape igjen, hvis du blokkerer det riktig, vil du tape igjen, og du vil fortsette å sykle til din mentale styrke er oppbrukt og du ikke klarer å trekke deg fra sirkelen og gi opp drømmene dine Vektstangstrategien kan gjøre opp for de fatale feilene til småpengespillere, noe som kan tillate at pengene dine trygt settes inn, mengden midler er veldig magisk, når du bryter gjennom en viss kapitalgrense, vil kognisjonen og perspektivet ditt uunngåelig endre seg, og de fleste av dem vil alltid sitte fast i en fondslinje for livet Så, hva er det beste magiske våpenet for investering? Jeg anbefaler vektstangstrategien
Vis originalen
19,55k
31
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.