Flott innlegg om @NeriteOrg, interessant og innfødt stablecoin-eksperiment på @arbitrum av chad @CupOJoseph
Nyfødte startups trenger ikke nødvendigvis å ha en billion TVL for å finne et bruksområde som skiller dem. De kan bare sende ting. Dette er sannsynligvis tilfellet med @NeriteOrg. TVL ble lansert i juli i år, og er for tiden på 7,1 millioner dollar og den sirkulerende stablecoin-forsyningen på 2,44 millioner dollar, og vokser. "Go slow"-slagordet fascinerte meg fordi det er det stikk motsatte av alt annet i krypto i dag. Noe som faktisk er fornuftig, siden Nerites hovedprodukt er USND, en @LiquityProtocol V2-gaffel laget i samarbeid med @Superfluid_HQ. Dette er en streambar stablecoin for enkle betalinger på kjeden. Den kan sendes hvert millisekund, noe som gjør den egnet for ting som lønn, gjeldsnedbetaling eller abonnementer. --- Arkitektur Den er faktisk relativt lik BOLD, Liquity V2 stablecoin som ble lansert for noen måneder siden. I likhet med den er USND også en oversikret CDP, med ca. 90 % LTV ved mynte (avhengig av sikkerhetstype). Og den er basert på troves, som er posisjoner som kan åpnes med forskjellige lånerenter basert på brukernes risikofaktorer. Men det er ikke helt det samme. Det er grunnleggende aspekter som skiller det, i tillegg til å være streambart. - Arbitrum fokus Liquity er distribuert på @ethereum mainnet, men Nerite ønsker å fokusere utelukkende på @arbitrum. Og på grunn av lavere transaksjonskostnader har de bestemt seg for å senke minimumsgjelden for å åpne en posisjon fra $2,000 til $500. - Utvidelse av sikkerhet Liquity tillater bare ETH, wstETH og rETH som sikkerhet. Nerite går lenger ved å legge til rsETH, weETH, ARB, COMP og tBTC. - Delegering av styring Et aspekt som kan gå ubemerket hen er at ARB og COMP begge er DAO-tokens. De kan vanligvis ikke brukes til avstemning hvis de plasseres i et avkastningsprodukt. I stedet tilbyr Nerite muligheten til å bruke ARB og COMP som sikkerhet samtidig som de opprettholder stemmeretten. - Andre små oppdateringer Nye auksjoner som lar systemet tjene på prisoppdateringer (i stedet for å overlate verdi til MEV), justerbare gjeldsgrenser som kan settes trygt med mindre tilsyn, litt økte innløsningsgebyrer for å opprettholde en sterkere binding, oppdaterte strupede lanseringsparametere for innløsningsrate og et lavere gasskompensasjonsgebyr. --- Utbytte USND er naturlig avkastningsbærende når den settes inn i stabilitetspoolene (det er forskjellige stabilitetspooler basert på det valgte avkastningstokenet og brukernes risikovilje). Inntektene kommer fra flere arenaer: - 75 % av alle protokollgebyrer (de resterende 25 % går til å stimulere likviditetspooler og innsats via stemmegivning) - 100 % av likvidasjonsgebyrene. - Ekstra OEV-belønninger (kommer fra oraklers MEV). - En del av protokolltoken-insentiver, med tilbakevirkende kraft. Foreløpig er gjennomsnittlig APR for stabilitetsbassenger 5.45 %. --- Distribusjon og konklusjon @NeriteOrg viser hvordan lignende produkter fortsatt kan finne sin egen nisje i markedet. I dette tilfellet er målet å vokse USND til en av flaggskipene stablecoins på @arbitrum, og potensielt den ledende desentraliserte. Den skiller seg ut for sin streambarhet, designet for brukere som kan dra nytte av kontinuerlige betalinger. Dette skiller den fra de fleste staller, som hovedsakelig brukes til handel. Imidlertid er ikke brukstilfellene og distribusjonsmetodene over. Dette er fordi det trengs flere arenaer for å skalere og øke likviditeten rundt USND. Integrasjoner med DEX-er og pengemarkeder vil være avgjørende, men foreløpig skjærer Nerite ut sin egen markedsnisje. Mye takket være @CupOJoseph forbindelse med Arbitrum, Liquitys justerte visjon og Superfluids integrerte funksjoner. Det vil være interessant å se hvordan teamet vil finne måter å vokse og motivere brukere, utover deres eget fremtidige token, til å øke USNDs adopsjon, tilbud og hastighet. Foreløpig er det et spennende eksperiment. --- @francescoweb3 @rektdiomedes @schizoxbt @0xnoveleader @0xAtomist @0xCheeezzyyyy
Vis originalen
1,98k
9
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.