1/ @MetaDAOProject verdirekvisitt er enkel: selvhåndhevede tokenholderrettigheter. Det nåværende ICO-landskapet navigerer i en avveining mellom høyt ugunstig utvalg (dårlige grunnleggere) og kapitaldannelsesmodenhet (høye verdivurderinger). Bryter ned hvorfor MetaDAO kunne realisere ICM-visjonen:
2/ La oss starte med bindingskurver som Believe: høy ugunstig seleksjon, tidlig kapitaldannelsesstadium. Tror tokens i hovedsak er strukturert som memecoins, uten økonomisk oppside eller egenkapital i virksomheten til tokenholdere. Dette skaper en situasjon der gründerne på Believe sannsynligvis blir negativt valgt, og de lanserer der fordi de ikke kunne finansieres tradisjonelt.
3/ Plattformer som Sonar, Metaplex Genesis og CoinList er det motsatte: lavere ugunstig seleksjon, mer modent kapitaldannelsesstadium. Disse produktene reduserer det negative utvelgelsesproblemet siden gründere kan gjennomføre salg på en kompatibel måte og på sine egne premisser, men ICO-er er disponert for å finne sted etter innhenting og til høyere verdivurderinger.
4/ Verken bindingskurver eller direkte token-salgsplattformer adresserer det viktigste problemet med bransjen i dag: tokens er ødelagte. - Uklart hvordan verdien er fordelt mellom token og egenkapital - Lav flyt, høy FDV - Ingen tokenholderrettigheter Kvalitetsteam som @pumpdotfun, @HyperliquidX og @RaydiumProtocol allokerer 100 % av inntektene til å kjøpe tilbake tokenet sitt, ikke fordi det er den mest optimale bruken av kapital (det er det ikke), men fordi det har blitt det eneste troverdige signalet for team å fortelle markedet: "vi bryr oss om tokenet".
5/ MetaDAO løser dette problemet med urugbare ICOer: 1. Mekanistisk beskyttelse mot skattkammertepper: I stedet for at pengene går direkte til laget, lagres de i et skattkammer med futarkitilsyn. 2. Juridisk beskyttelse mot inntektstepper: Grunnleggeren tildeler prosjektets IP (domenenavn, programvare, sosiale mediekontoer, etc.) til en juridisk enhet som anerkjenner futarkiets styringsmekanisme som den endelige avgjørelsen.
Vis originalen
6,66k
39
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.