Er du veldig misfornøyd med å se PI låne hvaler?
La meg rapportere en ting til alle investorer!
Historisk sett har denne lånehvalen bare lånt på spesifikke børser. Dessuten har hvalfond historisk sett lånt ut opptil 1,100 pi på børser.
Nå kan man se at lånedataene har nådd 980 i dag, og tar vi den største mengden midler i historien, er det maksimalt 200 fond igjen å låne.
Så når jeg ser tilbake på forrige gang jeg lånte 1,100 yuan, forårsaket det en rask nedadgående innsetting på nesten 0,7 den 1.
På dette tidspunktet kan det hende at det ikke er noen midler og det haster med å kjøpe tilbake PI, og deretter stige til 0,46. 0,46 oversteg ikke bare hvalens tilbakekjøpskostnad, men hvalen mistet også nesten 50 % av spredningen.
Vær nå oppmerksom på at den lånende hvalen har lånt opptil 980, og ifølge historien har han bare 300 midler igjen på det meste, og selv om han er 300, vil han undertrykke likviditetsspredningen på 0,02 på det meste.
Dessuten er det totale byttebeløpet bare 30 millioner, og ikke alle kan lånes, noe som betyr at lånet har nådd øvre grense.
Derfor er det nå på tide å kjempe mot hvaler, så lenge investorer bevisst trekker priser, er det ikke nødvendig å kjøpe lenge, så lenge de bevisst kan fortsette å trekke priser, og til slutt når de lånende hvalene er redde, vil de raskt kjøpe tilbake 500 yuan for å hjelpe investorer med å trekke markedet som forrige gang.
Hva synes du om den nåværende situasjonen, vi trenger snarest å høre dine meninger!
#PI
Pi venner, gjør en undersøkelse:
Basert på konsensus om å bygge et samfunn mot å låne hvaler, 1. Tror du at du ønsker å delta i etableringen av et kortsiktig handelsstrategi-konsensussamfunn dedikert til å kjempe mot lånehvaler for å aktivt kjempe mot dem?
2. Er du villig til å delta?
#PI
#pi
Ordgrense, fortsett å lese instruksjonene i kommentarfeltet
Rett opp inngangsfeilen i artikkelen, 1. august er prisforskjellen 0,07, ikke 0,7
Min mening: Hvis hele PI-samfunnet kan jobbe sammen én gang, og hvis det lykkes, vil det uunngåelig føre til en veldig stor konsekvens. Og det driver dette PI-fellesskapet til å trives fullstendig. Ingen er redde for hvaler. Og i fremtiden vil hvert samfunn fortsette å relansere aktiviteter mot hvaler.
Dette vil skape en gylden fremtid for PI
Hvaler har investordata, investorer har også hvalvåpen og hvallånsdata.
Så hvorfor er det bare hvaler som kan observere data mot investorer, men investorer bruker ikke data til å bekjempe hvaler?
Jeg kastet de offisielle dataene til AI og lot dem evaluere.
Andelen av totalt lånte mynter vurdert av AI har nådd 32,7 %, som faktisk er den øvre grensen.
Derfor mener AI at denne metoden er gjennomførbar, se vedlagte bilde AI-erklæring.
28,8k
21
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.