1. Lighter og EdgeX ser ut til å nærme seg hyperflytende volum, men OI (åpen interesse) henger betydelig etter. 2. De fleste transaksjoner er spam for airdrop-oppdrett i stedet for faktiske brukere. 3. Noen støtter handel med privatbrukere med subsidier, men handelsretensjonsraten er lav. 4. EdgeX har høye avgifter på HL-nivå, men volumet er anstendig mens OI er relativt svakt. 5. Utfordringen er å opprettholde volum, TVL og OI selv etter at handelssubsidiene er stoppet. 6. Å designe tokenomics og sikre tokenverdi er nøkkelen. 7. Det er stor mulighet for at brukere vil forlate økosystemet etter TGE. 8. Med mange konkurrerende prosjekter er det vanskelig å opprettholde lojalitet. 9. Bekymringer om et mønster som ligner på tidligere L2-metaer: «airdrop-forventninger → kortsiktig boom → rask exit.» 10. Til syvende og sist vil langsiktig brukerbevaring og verdiakkumulering avgjøre suksess eller fiasko. --- Innholdet ovenfor oppsummerer Twitter-diskusjonen. Jeg tror imidlertid...
Alle er så bullish lettere og edgex på tidslinjen, men de vil ikke fortelle deg dette. du tar en titt på volumene på tvers av perp DEX-er - det ser ut til at lettere og edgex kommer ganske nær HLs volumer. så tar du en titt på OI og du vil få et helt annet bilde. Det viser seg at de fleste brukerne av disse plattformene spammer TXS for å dyrke en airdrop. Noen av disse subsidierer til og med transaksjoner for detaljbrukere + airdrop-rykter, og likevel gidder ikke brukerne å holde en handel åpen. spesielt edgeX-volumene er store med tanke på at de har gebyrer så høye som hyperlikvide. Men OI er ikke-eksisterende sammenlignet med det. Mens alle har en sjanse til det, har disse plattformene nå jobben med å: slutte å subsidiere handel; beholde volum, TVL og OI; lage flott tokenomics; påløpe verdi til tokenet. hva får folk til å tro at så snart disse prosjektene ikke vil TGE forlate øko? spesielt med så mange andre lignende alternativer tilgjengelig trenden minner meg om L2-metaen....
3,83k
26
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.