Comparer 3 tokens de blockchain ID en ce moment, il y a @peaq, @worldcoin, @idOS_network
peaq → IDs pour les machines et aussi pour les humains ; décentralisé, préservant la vie privée ; adoption précoce
Worldcoin → preuve de personnalité basée sur l'iris ; offre des tokens ; sous un contrôle réglementaire strict et un débat éthique
dOS → KYC réutilisable basé sur le visage ; auto-gérance des données ; actuellement sous permission
c'est un peu drôle que chacun ait sa propre approche de l'ID... voici ce que je pense ci-dessous
🧵👇 (1/4)
L'ID de machine de peaq@peaqnetwork peut prouver qui elles sont via un défi-réponse cryptographique, permettant une "économie de machines" pair-à-pair. Mais c'est plus rapide d'être multichaîne par rapport aux deux autres ici.
Worldcoin scanne votre iris avec un "orb" en argent et délivre un World ID. Il prétend supprimer les données biométriques brutes et utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance. L'objectif est de prouver que vous êtes humain dans un web dominé par l'IA.
@idOS_network propose une identité portable pour l'économie des stablecoins. Vous vérifiez votre visage une fois sur votre propre appareil ; la vidéo est traitée à l'intérieur d'une enclave cryptée, convertie en un "FaceVector" non réversible et supprimée. Vos identifiants sont stockés dans un stockage auto-géré crypté.
(2/4)
le @idOS_network permet aux utilisateurs de réutiliser leur KYC à travers plusieurs applications DeFi, réduisant ainsi les frictions. Cependant, le réseau est actuellement sous permission et repose sur des opérateurs de confiance. Il dépend également des enclaves AWS Nitro pour le traitement.
Les régulateurs en Espagne, au Portugal, en Argentine et au Kenya ont suspendu ou enquêté sur Worldcoin en raison de préoccupations concernant la collecte de données auprès des mineurs et le manque de consentement. Les critiques qualifient le scan des yeux pour la crypto de dystopique et s'inquiètent de l'utilisation abusive des données biométriques
(3/4)
Mes conclusions sur ces 3 @peaq @worldcoin @idOS_network
Les identités biométriques ou basées sur la blockchain peuvent renforcer de nouvelles économies numériques, mais elles soulèvent également de sérieuses questions de confidentialité et de gouvernance.
La confiance dépend d'une gouvernance transparente, d'une collecte minimale de données et d'un consentement clair.
À mesure que ces projets évoluent, les régulateurs et les utilisateurs décideront quels modèles réussiront, donc nous verrons ce qui arrive à ces 3 tokens d'identité : (4/4)
3,72 k
40
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.