1/ 🤖 Si l'Agent est la réponse, pourquoi les composants centralisés sont-ils encore omniprésents dans DeFi ?
Parce que l'Agent traite les symptômes, l'intention vise à traiter la cause — @anoma s'attaque à la cancer de la coordination de Web3 au niveau du protocole.
Je suis confus quant à l'intention de @anoma : n'est-ce pas juste un changement de nom pour l'Agent ?
Faux ! Après avoir lu le livre blanc, j'ai compris : l'intention est le Lego atomique au niveau du protocole, l'Agent n'est qu'un outil d'exécution au niveau de l'application. 👇
2/ 🔑 Différences clés :
1️⃣ Intention = Déclaration d'objectif
→ "Je veux échanger 1 ETH contre ≥2000 USDC"
→ Pas besoin de spécifier le chemin/le contrepartie, le solveur optimise automatiquement le matching NP
2️⃣ Agent = Processus d'exécution
→ "Surveiller DEX, initier la transaction lorsque 1 ETH > 2000 USDC"
→ Dépend de stratégies prédéfinies, logique exposée facilement sujette à des courses 👇
3/ 💡 Pourquoi écraser l'Agent avec l'intention ?
Confidentialité : l'intention peut être cryptée (conditions de vérification ZK), la stratégie de l'Agent est exposée
Composabilité : Alice vend de l'ETH + Bob achète un billet + Carol échange un hôtel → le solveur effectue un règlement atomique en un clic
Pas de risque de confiance : le solveur n'a pas le droit de toucher aux actifs des utilisateurs, l'Agent doit être autorisé par la clé privée 👇
4/ 🌉 Une signification plus profonde :
Anoma transforme les "objectifs des utilisateurs" en primitives de couche protocolaire, tout comme TCP/IP a standardisé le transfert de données. Et l'Agent n'est qu'un patch sur une ancienne architecture - essayant d'optimiser le chemin vers Rome avec une charrette, mais Anoma a directement réparé le train à grande vitesse !
⛓️ Attention développeurs :
À l'avenir, l'Agent pourra générer des intentions plus optimales basées sur Anoma (comme l'ajustement dynamique des seuils de prix), mais la couche de règlement sera toujours l'empire Lego des intentions. 👇
37,45 k
1
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.