Le bon, le mauvais et le brutal de l'Ă©norme crash d'aujourd'hui đŸ§” 1ïžâƒŁ L'infrastructure a tenu bon. La chaĂźne @MultiversX a fonctionnĂ© parfaitement, le shard 1 avait des blocs complets et les prix du gaz ont rapidement grimpĂ© "merci" Ă  l'activitĂ© des bots. XOXNO a automatiquement augmentĂ© le gaz sur toutes les transactions UI, donc plus de 90 % des transactions des utilisateurs ont Ă©tĂ© traitĂ©es rapidement sans ĂȘtre bloquĂ©es. 2ïžâƒŁ Le systĂšme oracle de xLend Ă©tait solide comme un roc. Les flux hors chaĂźne se mettaient Ă  jour chaque seconde, mĂȘme pendant le crash Ă©clair Ă  3 $. Les vĂ©rifications de dĂ©viation contre @xExchangeApp ont parfaitement fonctionnĂ©, arrĂȘtant les liquidations fausses Ă  3 $. Les prix de liquidation rĂ©els ont commencĂ© Ă  environ 9 $, sauvant les utilisateurs et le protocole d'une Ă©norme mauvaise dette. Maintenant, la mauvaise partie. $EGLD a quand mĂȘme chutĂ© de 35 Ă  40 % mĂȘme aprĂšs la reprise, effaçant de nombreuses positions. Certaines mauvaises dettes ont atteint 300 Ă  700 $, partiellement socialisĂ©es et partiellement couvertes par les revenus du protocole. Les chiffres finaux se stabiliseront une fois que toutes les liquidations seront complĂštes le matin ou lorsqu'elles redeviendront rentables OU que le marchĂ© se redressera davantage pour $EGLD et qu'elles ne seront plus nĂ©cessaires. De plus, XOXNO a connu une vague de trafic de style DDoS de bots frappant nos API et UI pour obtenir des informations de liquidation au lieu de les calculer eux-mĂȘmes, nuisant aux utilisateurs rĂ©els essayant de liquider depuis l'UI. Cela a causĂ© de courts moments de latence mais a Ă©tĂ© rĂ©solu aprĂšs avoir bloquĂ© les pires spammeurs et ajoutĂ© des limites de taux plus agressives. Et la triste vĂ©ritĂ© La faible liquiditĂ© a rendu les liquidations inefficaces. L'impact sur les prix Ă©tait lourd, les bots d'arbitrage dormaient, et les marchĂ©s CEX ont gelĂ© pendant un certain temps. Cela a laissĂ© les pools LSD et les pegs on-chain dĂ©synchronisĂ©s, sans arbitrage rapide pour rééquilibrer. Conclusion : L'infrastructure et la conception des risques ont fonctionnĂ© jusqu'Ă  la chute brutale et imparable qui, par conception, a mis tout le monde dans une mauvaise position sans temps d'intervention avant đŸ„Č La liquiditĂ© n'a pas tenu pour rationaliser les opportunitĂ©s de liquidation. —————- Il est temps de faire une sieste, des temps brutaux + maladie post-covid nĂ©cessitent de l'Ă©nergie fraĂźche đŸ«Ą
Afficher l’original
2,59 k
56
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.